Diario del Derecho. Edición de 17/05/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 13/11/2018
 
 

TS

El TS admite el recurso contra la sentencia que anula el decreto de prestación farmacéutica en centros sociosanitarios

13/11/2018
Compartir: 

El Tribunal Supremo (TS) ha admitido a trámite el recurso de casación del Servicio Andaluz de Salud contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que anulaba el decreto autonómico de prestación farmacéutica en los centros sociosanitarios residenciales, aprobado por el Consejo de Gobierno, toda vez que "invadía competencias exclusivas del Estado".

SEVILLA, 12 Nov. (EUROPA PRESS) -

Según indica el auto, consultado por Europa Press, el Supremo señala que "procede admitir a trámite el recurso de casación" por la "trascendencia" de la disposición general anulada por la sentencia del TSJA, que además imponía las costas procesales a la Junta de Andalucía.

Así, el Supremo considera necesario un pronunciamiento de la sala para "determinar si la competencia autonómica sobre ordenación farmacéutica incluye el establecimiento de las condiciones de prescripción, dispensación y suministro de los medicamentos y productos sanitarios, incluidos en la prestación farmacéutica, en los centros sociosanitarios residenciales en los término regulados en el Decreto del Consejo de Gobierno de la Junta, de 29 de diciembre".

La sentencia del TSJA daba la razón a los recurrentes del decreto andaluz, entre ellos la Confederación Empresarial de Oficinas de Farmacia de Andalucía (Ceofa), y señalaba que el artículo 1.c) de dicho decreto, que establece las "condiciones de prescripción, dispensación y suministro de los medicamentos y de los productos sanitarios, incluidos en la prestación farmacéutica, en los centros sociosanitarios residenciales", era "una invasión de las competencias exclusivas del Estado", por lo cual pedía la nulidad de la norma. El TS admite el recurso contra la sentencia que anula el decreto de prestación farmacéutica en centros sociosanitarios

De este forma, el TSJA mantenía que la regulación de las condiciones de dispensación es competencia exclusiva del Estado, "como ya dictaminó ante el recurso presentado por Ceofa, que más tarde fue confirmado por el Tribunal Supremo en sentencia de marzo de 2016", donde "sintetizando su criterio en la aseveración de que 'las condiciones especificas de dispensación y alteración de las existentes (...) corresponde determinarlas al Estado, a fin de asegurar el uso racional de los medicamentos'.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Existe relación laboral entre los técnicos que prestan servicios para un Ayuntamiento, al amparo de un convenio de colaboración suscrito con diversos Colegios Profesionales, cuando concurren los requisitos legales
  2. Estudios y Comentarios: Don Andrés Bello y el lenguaje inclusivo; por Francisco Pérez de los Cobos Orihuel, catedrático de Derecho de la Universidad Complutense
  3. Estudios y Comentarios: El futuro de la soberanía europea; por Araceli Mangas Martín, Académica de Número de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y catedrática de Derecho Internacional Público y RRII de la UCM
  4. Actualidad: El Constitucional anula el decreto que integra las pensiones de Clases Pasivas en la Seguridad Social
  5. Estudios y Comentarios: Azaña y su Constitución; por Rafael de Mendizábal, presidente de la Sección de Derecho Constitucional de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación
  6. Actualidad: El Colegio de Abogados de Madrid expresa sus dudas sobre la restricción de derechos fundamentales por los TSJ
  7. Tribunal Supremo: No sólo el transcurso del tiempo es un elemento relevante para la apreciación de la atenuante de dilaciones indebidas, es preciso examinar, entre otras cuestiones, la complejidad de la causa
  8. Legislación: Juego y apuestas
  9. Legislación: Ayudas para empresas del sector del transporte público discrecional de viajeros en autobús por carretera
  10. Agenda: XXV.º Curso de Urbanismo que organiza la Asociación Española de Abogados Urbanistas

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana