Diario del Derecho. Edición de 18/10/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 08/10/2018
 
 

AN

La Audiencia Nacional tiene ya la sentencia sobre Rato y decidirá sobre su posible encarcelación en los próximos días

08/10/2018
Compartir: 

La Audiencia Nacional ha recibido este viernes la sentencia dictada por el Tribunal Supremo que confirma la condena a cuatro años y medio de prisión para el expresidente de Caja Madrid y Bankia, Rodrigo Rato, así como fija las penas a otros 63 implicados en el caso de las 'tarjetas black' y decidirá sobre su posible entrada en prisión en los próximos días.

MADRID, 5 (EUROPA PRESS)

Según han explicado fuentes jurídicas, tras la recepción de la sentencia desde el Tribunal Supremo que se ha producido este viernes, se abre un procedimiento burocrático que dada la cantidad de condenados puede llevar unos días.

El primer paso es registrar uno por uno a los 64 afectados en la base de datos de condenados del Sistema de Registros Administrativos de Apoyo a la Administración de Justicia (SIRAJ). Una vez volcados todos los datos, el resultado se envía físicamente a otra dependencia de la Audiencia Nacional para que se incorporen al sistema común de ejecutorias,

Esta oficina independiente del tribunal sentenciador emite una pieza de ejecución, es decir, una suerte de informe detallado a partir de las condenas de todos los implicados. Sólo cuando esté listo ese documento arrancará la fase final del procedimiento: La Sala que les sentenció, la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional, se reunirá y resolverá qué hacer con cada uno de ellos.

Esta decisión puede depender en parte del paso que den los propios afectados, especialmente los condenados a más de dos años de prisión (15 de los 64, incluido Rato) y que por ello, previsiblemente entrarían en la cárcel. Cabe la posibilidad de que comuniquen al tribunal su intención de seguir litigando, en cuyo caso, la Sala podría decidir mantener en suspenso la ejecución de la pena hasta que la instancia superior, que sería el mismo Supremo con un incidente de nulidad, resolviera.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Tribunal Supremo establece que es el banco y no el cliente quien debe pagar el impuesto de las hipotecas
  2. Tribunal Supremo: El TS reitera que, para determinar el importe de la indemnización por despido improcedente, debe computar todo el tiempo de servicio en la misma empresa siempre que no haya habido una interrupción significativa de la relación laboral
  3. Estudios y Comentarios: Contra el poder de disolución. A la memoria de Manolo Terol; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada
  4. Actualidad: El TC avala la obligación de los abogados a prestar asistencia en el turno de oficio
  5. Tribunal Supremo: Tiene la consideración de accidente de trabajo “in itinere” el sufrido por una trabajadora en un autobús, cuando se dirigía a su domicilio después de trabajar, aunque antes parase menos de una hora para hacer unas compras
  6. Tribunal Supremo: El TS se pronuncia por primera vez sobre si cualquier cláusula de delimitación temporal del seguro de responsabilidad civil debe o no cumplir, a la vez, los requisitos de las de futuro y de las retrospectivas o de pasado, regulada en el art. 73 de la LCS
  7. Tribunal Supremo: Para calificar un crédito como subordinado la acreedora ha de ser una sociedad especialmente relacionada con el deudor concursado
  8. Agenda: II Congreso Internacional sobre Derechos Humanos: Los derechos humanos y los objetivos de desarrollo sostenible
  9. Estudios y Comentarios: Sobre la reprobación del Rey; por Jorge de Esteban, catedrático de Derecho Constitucional
  10. Tribunal Supremo: Se absuelve al acusado al no haberse acreditado en los hechos declarados probados que fuera el autor del delito de apropiación indebida que le fue imputado

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana