Diario del Derecho. Edición de 15/04/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 08/10/2018
 
 

AN

La Audiencia Nacional tiene ya la sentencia sobre Rato y decidirá sobre su posible encarcelación en los próximos días

08/10/2018
Compartir: 

La Audiencia Nacional ha recibido este viernes la sentencia dictada por el Tribunal Supremo que confirma la condena a cuatro años y medio de prisión para el expresidente de Caja Madrid y Bankia, Rodrigo Rato, así como fija las penas a otros 63 implicados en el caso de las 'tarjetas black' y decidirá sobre su posible entrada en prisión en los próximos días.

MADRID, 5 (EUROPA PRESS)

Según han explicado fuentes jurídicas, tras la recepción de la sentencia desde el Tribunal Supremo que se ha producido este viernes, se abre un procedimiento burocrático que dada la cantidad de condenados puede llevar unos días.

El primer paso es registrar uno por uno a los 64 afectados en la base de datos de condenados del Sistema de Registros Administrativos de Apoyo a la Administración de Justicia (SIRAJ). Una vez volcados todos los datos, el resultado se envía físicamente a otra dependencia de la Audiencia Nacional para que se incorporen al sistema común de ejecutorias,

Esta oficina independiente del tribunal sentenciador emite una pieza de ejecución, es decir, una suerte de informe detallado a partir de las condenas de todos los implicados. Sólo cuando esté listo ese documento arrancará la fase final del procedimiento: La Sala que les sentenció, la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional, se reunirá y resolverá qué hacer con cada uno de ellos.

Esta decisión puede depender en parte del paso que den los propios afectados, especialmente los condenados a más de dos años de prisión (15 de los 64, incluido Rato) y que por ello, previsiblemente entrarían en la cárcel. Cabe la posibilidad de que comuniquen al tribunal su intención de seguir litigando, en cuyo caso, la Sala podría decidir mantener en suspenso la ejecución de la pena hasta que la instancia superior, que sería el mismo Supremo con un incidente de nulidad, resolviera.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Supremo fija el plazo para que procuradores y abogados puedan cobrar a los clientes morosos
  2. Tribunal Supremo: La colocación de dispositivos de grabación de audio y escucha en el domicilio de un investigado por un delito contra la salud pública, vulnera el derecho a la inviolabilidad del domicilio y la intimidad de las comunicaciones abiertas
  3. Estudios y Comentarios: Espíritu constitucional y pluralismo; por Tomás de la Quadra-Salcedo Fernández del Castillo, catedrático emérito de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III
  4. Actualidad: La Audiencia Nacional cita como testigo al expresidente del FROB por la resolución del Banco Popular
  5. Estudios y Comentarios: Jacobinismo excluyente; por Plácido Fernández-Viagas Bartolomé, doctor en Ciencias Políticas
  6. Actualidad: Delgado convoca 20 plazas de libre designación en Anticorrupción, TC, Tribunal de Cuentas y otros destinos
  7. Tribunal Supremo: El TS estima que no ha existido despido sino cede voluntario de los trabajadores que no fueron objeto de intimidación por la empresa que vicie la manifestación de su voluntad de dimitir
  8. Agenda: Foro virtual: “VIOLENCIA DE GÉNERO: Cuando se agrede a la víctima a través de sus animales”
  9. Tribunal Supremo: Se reconoce la pretensión resarcitoria del daño sufrido por la demolición de una casa colindante con la de la perjudicada, que compartían muro medianero de separación y apoyo de sus respectivas edificaciones
  10. Legislación: Criterios para la asignación de ayudas directas a autónomos y empresas

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana