Diario del Derecho. Edición de 20/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 06/07/2018
 
 

TSJA

El TSJA confirma el despido improcedente de una interina cesada tras diez años ocupando una plaza en Almería

06/07/2018
Compartir: 

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha confirmado el despido improcedente de una médico geriatra de un centro de pensionistas de Almería dependiente de la Consejería de Igualdad y Políticas Sociales de la Junta de Andalucía que fue cesada tras ocupar en régimen de interinidad durante cerca de una década un puesto "indefinido no fijo" que fue sacado a concurso y adjudicado a otra persona.

ALMERÍA, 4 Jul. (EUROPA PRESS) -

El fallo, consultado por Europa Press y sobre el que cabe recurso ante el Tribunal Supremo, rechaza la suplicación efectuada por la Junta y confirma la sentencia original dictada por el Juzgado de lo Social número 4 de Almería, en la que se instaba al Ejecutivo autonómico bien a readmitir a la trabajadora y abonar los salarios que hubiera dejado de percibir, o bien a indemnizarla con más de 35.400 euros.

La perjudicada, representada por la asesoría jurídica del sindicato CSIF, mantuvo dos relaciones contractuales con la Junta a través de un primer contrato para una sustitución laboral temporal de febrero de 2008 a septiembre de 2009, y un segundo contrato entre octubre de 2009 y mayo de 2017, este último de interinidad con carácter temporal para vacante en la relación de puestos de trabajo hasta que dicho puesto fuera cubierto.

Así, no fue hasta julio de 2016 cuando la Consejería de Hacienda convocó un concurso de traslados entre el personal laboral fijo y fijo discontinuo en el que la plaza que ocupaba la trabajadora fue ocupada, por lo que en mayo del año siguiente recibió un comunicado con el que se le notificaba la extinción de la relación laboral por "finalización de contrato", que tuvo lugar el 30 de junio de 2017.

El Alto Tribunal andaluz apunta "mucho antes de su cese", la empleada ya había adquirido la condición de indefinida no fija al no haber salido la plaza a concurso y haberse mantenido la relación laboral durante más de tres años a través de un puesto que ya estaba creado y dotado.

Con ello, el TSJA indica que, ante la adjudicación de la plaza a un tercero a través del concurso de traslados, la Consejería debería haber "reubicado" a la trabajadora sin que se viera perjudicada a efectos administrativos ni económicos.

Desde CSIF se ha celebrado este fallo, que "podría afectar a cerca de medio centenar de trabajadores en la provincia" de Almería. Esta situación, según han explicado desde el sindicato en una nota, se produce porque la Administración "realiza contratos temporales que finalmente se alargan en el tiempo más de tres años, por lo que este personal deja de ser temporal tal y como recoge el artículo 70 del Estatuto Básico del Empleado Público, pasando a ser un trabajador laboral, indefinido no fijo con una serie de derechos concretos de estabilización del empleo".

"En el caso de la trabajadora de Almería, llevaba siendo personal temporal de la Junta más de nueve años", han incidido desde CSIF, donde han apuntado que la sentencia "vuelve a poner de manifiesto la tasa de temporalidad excesivamente alta entre los trabajadores de la Junta de Andalucía y, por tanto, la precariedad y mala gestión que la Administración andaluza emplea con sus trabajadores".

De este modo, el sindicato interpreta que "el TSJA refrenda que la Junta abusa de la contratación temporal como ha denunciado el sindicato durante tanto años, haciendo así necesaria una firme Oferta de Empleo Público que podría poner una solución a esta problemática".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: Procede el sometimiento a curatela en lugar de a tutela al no tener el declarado incapaz una limitación total para regir su patrimonio
  3. Tribunal Supremo: La presentación de la papeleta de conciliación de un socio de una cooperativa después de haber reclamado en vía interna contra su expulsión carece de efectos suspensivos del plazo de caducidad de la acción impugnatoria
  4. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal
  5. Actualidad: Justicia revisa de urgencia la ley procesal para mejorar la protección de las mujeres víctimas de delitos
  6. Agenda: II Congreso Internacional sobre Derechos Humanos: Los derechos humanos y los objetivos de desarrollo sostenible
  7. Actualidad: Delgado creará un Observatorio para incluir la "perspectiva de género" en la carrera judicial
  8. Actualidad: Nuevas ediciones de los tomos X (La administración del Estado), XII (Actos administrativos y sanciones administrativas) y XIII (Contratos del sector público) del Tratado de Derecho Administrativo y Derecho Público General de Santiago Muñoz Machado
  9. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  10. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana