Diario del Derecho. Edición de 07/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 07/06/2018
 
 

Audiencia de Jaén

Condenados a penas de prisión empresarios y trabajadores por peonadas falsas

07/06/2018
Compartir: 

Todos los condenados deberán devolver 105.866 euros en concepto de subsidios cobrados de forma indebida, incluidos los cuatro empresarios que, según la sentencia a la que ha accedido Europa Press, responden de forma conjunta y solidaria. A todos ellos se les condena por un delito continuado de falsedad en documento oficial en concurso medial con un delito continuado de estafa.

JAÉN, 6 Jun. (EUROPA PRESS) -

El tribunal constata en la sentencia "una connivencia entre los trabajadores y los empresarios quienes favorecen la estructura que les permitió a dichos trabajadores acceder al subsidio y que aunque trabajaren en las fincas, se certificó un exceso de jornadas realmente no trabajadas para obtener los requisitos exigidos y recibir unos subsidios de forma indebida, defraudando a la Seguridad Social, en la dinámica comisiva de engañar a la Seguridad Social".

Durante el juicio celebrado el pasado 23 de abril, los cuatro empresarios rechazaron uno por uno el haber dado altas ficticias de trabajadores, mientras que el resto de acusados, nueve mujeres y un hombre, negaron haberse beneficiado de estas altas ficticias en la Seguridad Social para poder cobrar las prestaciones en concepto de renta agraria. En este sentido, coincidieron en defender que todos ellos echaron sus peonadas y como tal luego solicitaron las prestaciones correspondientes.

Los hechos probados y sentenciados se remontan a diferentes periodos de tiempo comprendidos entre los años 2011 y 2015. A través de tres empresas ubicadas en la provincia de Jaén y dedicadas a la agricultura y al cultivo de frutos oleaginosos, los acusados les dieron de alta en la Seguridad Social simulando así relaciones laborales inexistentes con la finalidad de acreditar a las mismas la realización de las 35 jornadas que se requieren para obtener el subsidio de la renta agraria, sin que efectivamente hubiesen realizado las citadas jornadas.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: La Audiencia Nacional acuerda investigar los pagos en metálico del PSOE a Ábalos y Koldo García
  2. Tribunal Supremo: La nulidad de pleno derecho del acto administrativo no afecta a su eficacia y ejecutividad, por lo que el particular afectado por el acto nulo debe reaccionar frente al mismo si no quiere soportar sus efectos
  3. Estudios y Comentarios: La amnistía y el Tribunal Constitucional (I); por Ramón Trillo, expresidente de Sala del Tribunal Supremo
  4. Actualidad: El TEDH descarta que el Tribunal Supremo vulnerara los derechos de Turull, Junqueras y Sànchez
  5. Estudios y Comentarios: La explotación política de la inmigración; por Gonzalo Quintero Olivares, catedrático de Derecho Penal y abogado
  6. Actualidad: El TS resolverá si los padres pueden pelear en los tribunales la concesión de la eutanasia a un hijo mayor de edad
  7. Tribunal Supremo: El éxito de la acción de desahucio por precario entre coherederos no queda impedido por la circunstancia de que el demandado, poseedor en exclusiva, sea titular de la cuota mayoritaria en la comunidad hereditaria
  8. Tribunal Supremo: Para beneficiarse de la reducción del 99% en el Impuesto sobre Sucesiones por transmisión de participaciones de una empresa familiar, basta con disponer de un local afecto a una actividad y contar con un trabajador contratado a jornada completa
  9. Tribunal Supremo: El requisito de haber cumplido 45 años en la fecha del hecho causante para acceder a la prestación en favor de familiares no se ha de juzgar con perspectiva de género al afectar por igual a mujeres y hombres
  10. Actualidad: Una guía, presentada en el TSJ, facilitará la comunicación en el ámbito judicial a las personas con autismo

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana