Diario del Derecho. Edición de 07/07/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 04/04/2018
 
 

Nulidad del Decreto 26/2016, de 4 de marzo, del Consell

04/04/2018
Compartir: 

Resolución de 26 de marzo de 2018, de la Dirección General de Administración Local, por la que se ordena la publicación del fallo de la Sentencia número 192/2017 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Quinta, del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, que declara la nulidad del Decreto 26/2016, de 4 de marzo, del Consell, por el que se fijan las directrices de coordinación para las funciones que, en materia de turismo, gestionen las diputaciones provinciales en el ámbito territorial de la Comunitat Valenciana (DOCV de 3 de abril de 2018). Texto completo.

RESOLUCIÓN DE 26 DE MARZO DE 2018, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN LOCAL, POR LA QUE SE ORDENA LA PUBLICACIÓN DEL FALLO DE LA SENTENCIA NÚMERO 192/2017 DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN QUINTA, DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE LA COMUNITAT VALENCIANA, QUE DECLARA LA NULIDAD DEL DECRETO 26/2016, DE 4 DE MARZO, DEL CONSELL, POR EL QUE SE FIJAN LAS DIRECTRICES DE COORDINACIÓN PARA LAS FUNCIONES QUE, EN MATERIA DE TURISMO, GESTIONEN LAS DIPUTACIONES PROVINCIALES EN EL ÁMBITO TERRITORIAL DE LA COMUNITAT VALENCIANA

En el recurso contencioso-administrativo número 223/2016, interpuesto por la Diputación Provincial de Castellón, la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Quinta) del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana ha dictado la Sentencia número 192/2017, en fecha 24 de febrero de 2017, que contiene el siguiente fallo:

“Fallamos

Que estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Diputación Provincial de Castellón contra el Decreto 26/2016, de 4 de marzo Vínculo a legislación, del Consell de la Generalidad Valenciana, por el que se fijan las directrices de coordinación de las propias de las diputaciones provinciales de Alicante, Castellón y Valencia, en materia de turismo, debemos declarar y declaramos la nulidad de dicho decreto por la falta de conformidad a Derecho del mismo.

Se imponen las costas procesales por mitad a las partes demandadas, que a tenor de lo dispuesto en su número 3 se fijan en un máximo de 3.000 euros por todos los conceptos.

Publíquese la parte dispositiva de esta sentencia en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana una vez que la misma disponga del carácter de firme.”

Y, en cumplimiento de lo ordenado en dicha sentencia, publíquese el contenido de la presente en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana (DOGV), sección de disposiciones generales, para la debida constancia y efectos oportunos.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Breve alegato del Club de la Constitución contra la Sentencia del Tribunal Constitucional sobre la amnistía
  2. Estudios y Comentarios: Judicial: razón o voluntad; por Andrés Ollero Tassara, miembro de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y fue magistrado del Tribunal Constitucional
  3. Tribunal Supremo: Las cuestiones de naturaleza procesal y las determinantes de la nulidad de actuaciones son susceptibles de ser abordadas en el procedimiento de ejecución hipotecaria, sin que puedan ser resueltas de nuevo por el cauce del juico declarativo
  4. Tribunal Supremo: Es aplicable el plazo de caducidad de veinte días en las demandas de conflicto colectivo que impugnan una modificación sustancial de condiciones de trabajo
  5. Actualidad: El Defensor del Pueblo recurre al TC la rebaja de protección del lobo que permite su caza
  6. Estudios y Comentarios: La UCO y su origen en la lucha contra ETA; por José María Fuster-Fabra, abogado
  7. Actualidad: El CGPJ archiva las diligencias contra el juez que comparó una broma de Quequé con "volar" la Plaza de Pedro Zerolo
  8. Legislación: Ayudas a proyectos españoles por su participación en el esquema “Subasta como Servicio” del Banco Europeo del Hidrógeno
  9. Actualidad: El Tribunal Supremo confirma cinco años de cárcel para el osteópata que abusó de una paciente en Níjar (Almería)
  10. Actualidad: El TSJA anula 4 resoluciones por vulnerar principios de igualdad, mérito y capacidad en el acceso a la función pública

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana