Diario del Derecho. Edición de 18/07/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 22/05/2015
 
 

AN

La AN destaca las "contradicciones" de un exvocal que dijo que su 'black' no era tarjeta de empresa

22/05/2015
Compartir: 

Confirma la fianza de 186.000 euros que el juez Andreu impuso a José María Arteta (PSOE)

MADRID, 21 (EUROPA PRESS)

La Audiencia Nacional ha confirmado la fianza de 186.000 euros que el juez Fernando Andreu impuso al exconsejero de Caja Madrid José María Arteta (PSOE) en un auto en el que pone de manifiesto las "contradicciones" en las que incurrió en su declaración al apuntar que su 'tarjeta black' no era de empresa a pesar de que la entidad era la titular de la misma.

Así consta en un auto dictado por la Sección Tercera de la Sala de lo Penal que confirma la decisión del magistrado instructor y rechaza el recurso de apelación presentado por la defensa de Arteta para que se le retirara la fianza.

El tribunal, formado por los magistrados Alfonso Guevara, Ángeles Barreiro y Antonio Díaz Delgado, recuerda que los hechos podrían ser constitutivos de los delitos de administración desleal y apropiación indebida y que los cargos realizados con las 'tarjetas black' (de 15,5 millones de euros entre 1999 y 2012) provocaron un "indebido quebranto patrimonial" a la entidad.

"Sí hay perjudicados y sí es posible subsumir indiciariamente la conducta del apelante en un tipo delictivo de los señalados, máxime cuando éste era consejero de Caja Madrid y existiendo serias dudas de que la forma de contabilizar los gastos de las tarjetas fuera la correcta", señala.

De igual modo, la resolución recuerda que el expresidente de Caja Madrid Jaime Terceiro apuntó en su declaración que las tarjetas que se crearon bajo su mandato tenían como finalidad el pago de gastos de representación y que el director de Auditoría de Bankia, Iñaki Azaola, no explicó "cuál era el circuito ordinario de entrega de las tarjetas".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: Bruselas pone en duda ante el TJUE que la amnistía sea de interés general por ser parte de un "acuerdo político"
  2. Actualidad: Bolaños confía aprobar la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal "a la vuelta de verano"
  3. Estudios y Comentarios: En el laberinto de la corrupción; por Ana Carmona, catedrática de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla
  4. Tribunal Supremo: Cabe reconocer a un investigado el derecho a ser indemnización por los perjuicios sufridos a consecuencia de haber sido sometido a privación de libertad de naturaleza cautelar en una causa penal en que se dicta auto de sobreseimiento provisional
  5. Actualidad: El TS reconoce el derecho de la CIG a que la Xunta le justifique las prórrogas de comisiones de servicio a los funcionarios
  6. Tribunal Supremo: El TS condena a un hombre que estuvo cobrando durante quince años las prestaciones de sus padres fallecidos aprovechando un error de la Seguridad Social
  7. Actualidad: El Supremo ratifica que la indemnización por despido improcedente no puede incrementarse en "vía judicial"
  8. Actualidad: Ferrer y Teso retiran sus candidaturas y despejan el camino a Arrieta y Lucas para quedarse en presidencias clave del TS
  9. Actualidad: El Parlamento Europeo mantiene abierta la petición de la Abogacía sobre la situación de los mutualistas
  10. Tribunal Supremo: La Administración tributaria no puede investigar una deuda prescrita aprovechando que no ha transcurrido el plazo de prescripción del delito contra la Hacienda Pública

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana