Diario del Derecho. Edición de 19/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 10/03/2015
 
 

Audiencia Provincial de Madrid

La Audiencia Provincial de Madrid obliga a Bankia a devolver 20.000 euros invertidos en acciones

10/03/2015
Compartir: 

Considera que el empresario que compró los títulos no contaba con "información precontractual fiel" respecto a la solvencia de la entidad

MADRID, 9 (EUROPA PRESS)

La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado la anulación de un contrato de adquisición de acciones de Bankia por importe de 20.000 euros e impuesto a la entidad la devolución de esta cantidad con los intereses correspondientes desde la fecha de suscripción.

En una sentencia a la que ha tenido acceso Europa Press, los magistrados de la Sección Décima estiman parcialmente un recurso presentado por el empresario que adquirió los títulos al que se había reconocido, en primera instancia, su derecho a recuperar, además, un millón de euros invertidos en obligaciones subordinadas y 853.000 en participaciones preferentes.

El cliente de Bankia, representado por el despacho Fórum Jurídico Abogados, tendrá que deducir de la cantidad total invertida, todos los rendimientos percibidos, más sus intereses, precisa la resolución.

Los magistrados de la Audiencia Provincial han tenido en cuenta que el empresario no contaba con "información precontractual fiel, completa y precisa en relación con la solvencia de la entidad emisora de las acciones y acerca del valor real de las mismas en el momento de su salida al mercado".

La sentencia considera que las declaraciones de los testigos avalan "la falta de información" del cliente que le supuso "la representación de una situación distorsionada y bien distinta de la realidad que se ha desvelado con posterioridad".

"Se alteraron los datos contables de la entidad haciendo aparecer como ventajosa --sin serlo en realidad-- la adquisición de esas acciones, moviendo a error a los demandantes al tiempo de prestar su consentimiento en la suscripción de la emisión", agrega la sentencia.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  3. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  4. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  5. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  6. Estudios y Comentarios: La gramática sexuada; por Santiago Muñoz Machado, Catedrático de Derecho administrativo y Académico de Número de la Real Academia Española y de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas
  7. Tribunal Supremo: Cuando se discute exclusivamente la inconstitucionalidad de las normas que dan cobertura a los actos tributarios de las entidades locales, no es necesario presentar recurso de reposición previo al recurso contencioso
  8. Actualidad: El Supremo anula el registro de Competencia a la sede de Repsol en 2013 y ordena devolver la documentación incautada
  9. Novedades Iustel: BAÑO FOS, José María: The dogmatic of article 101 TFEU and information exchanges, Iustel, 238 Páginas
  10. Estudios y Comentarios: Prisión provisional justificada; por Plácido Fernández-Viagas Bartolomé, letrado de la Asamblea Legislativa y magistrado jubilado

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana