Diario del Derecho. Edición de 20/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 23/06/2014
 
 

Jurado popular

El TS confirma un año y medio de cárcel para un hombre que mató a otro a patadas en Barcelona

23/06/2014
Compartir: 

El TSJ de Barcelona había anulado el veredicto porque "cualquier persona" sabe que ese tipo de agresión puede matar

MADRID, 21 (EUROPA PRESS)

El Tribunal Supremo ha confirmado la pena de un año y medio de cárcel impuesta por la Audiencia de Barcelona contra un hombre que mató a otro en Barcelona en 2010 tras pegarle patadas durante casi un cuarto de hora en la cabeza. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJ) había anulado el veredicto del tribunal del jurado porque "cualquier persona sabe" que con ese tipo de agresión se pone en peligro la vida.

El condenado, Américo R.D.S, discutió con otro hombre en un bar de la calle Murtra de Barcelona y el enfrentamiento concluyó en una pelea en plena calle donde tras derribar a su víctima, el agresor le dio patadas en la cabeza durante casi 15 minutos. El hombre murió poco después en el hospital.

NUEVA VALORACIÓN

Fue condenado por un delito consumado de lesiones en concurso medial con un delito de homicidio imprudente y la fiscalía apeló ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Cataluña, que anuló el veredicto al entender que dada la contundencia y multitud de los golpes empleados "cualquier persona sabe que se está poniendo en peligro la vida de la persona agredida" y se precisaba la valoración de un nuevo tribunal de jurado.

Ahora, el Supremo estima el recurso del condenado y anula la decisión del TSJ, confirmando la condena oficial. Considera no ajustada a derecho la admisión del recurso de la fiscalía y que el tribunal superior se excedió al sustituir al jurado inicial en la valoración de los hechos.

La sentencia cuenta con el voto particular del magistrado Andrés Martínez Arrieta, que considera que el tribunal de apelación no volvió a valorar la prueba, sino la "lógica de la decisión" del jurado. Por ello cree que el TSJ actuó correctamente y que su sentencia debió ser confirmada.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  3. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  4. Legislación: Accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles del sector público
  5. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  6. Actualidad: El Supremo anula el registro de Competencia a la sede de Repsol en 2013 y ordena devolver la documentación incautada
  7. Estudios y Comentarios: Prisión provisional justificada; por Plácido Fernández-Viagas Bartolomé, letrado de la Asamblea Legislativa y magistrado jubilado
  8. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal
  9. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  10. Tribunal Supremo: No existe despido si no finalización del contrato de obra o servicio de portería en un edificio público, cuando después del cese del trabajador el servicio se adjudica a otra empresa y en el convenio colectivo no se impone la sucesión

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana