Diario del Derecho. Edición de 23/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 20/01/2014
 
 

AN

UPyD recurre la decisión del juez Andreu de no imputar a Fernández Ordoñez y Segura por las preferentes

20/01/2014
Compartir: 

Unión, Progreso y Democracia (UPyD) ha recurrido en apelación la decisión del juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu de no imputar al exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez y al expresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Julio Segura en la causa que investiga el diseño y comercialización de las participaciones preferentes por parte de las cajas fusionadas en Bankia.

MADRID, 17 (EUROPA PRESS)

En un escrito al que ha tenido acceso Europa Press, la formación recuerda que la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha limitado la investigación sobre estas participaciones a los órganos directivos de las entidades que llevaron a cabo la "planificación general" de su lanzamiento y venta.

UPyD considera que existen indicios de que ambos cargos directivos de los organismos reguladores contribuyeron a esta planificación. Así, indica que tanto Segura como Fernández Ordóñez "conocían perfectamente" que no existía una cotización real de las preferentes en mercados secundarios y, a pesar de ello, "prefirieron mirar para otro lado durante mucho tiempo, autorizando sucesivas emisiones con la finalidad de permitir que las entidades se recapitalizaran gracias a estos productos".

"En esa manipulación del mercado (destinada a mantener una apariencia de rentabilidad y liquidez) se encuentra la esencia del engaño perpetrado, pues era lo que permitía vencer las posibles reticencias de los inversores, en su mayoría de perfil muy conservador, frente a un producto de naturaleza compleja y elevado riesgo", dice el escrito.

La formación recuerda que el Banco de España reconoció en un informe remitido a su Comisión Ejecutiva en marzo de 2012 que había autorizado la recompra de preferentes asumiendo expresamente un riesgo dado que la maniobra suponía una pérdida potencial para la entidad de 1.000 millones de euros. La recompra contribuiría a "mitigar el elevado riesgo comercial latente", precisaba.

El pasado mes de junio, el juez Andreu aceptó investigar el diseño implantación, emisión, comercialización y gestión de las preferentes, tras admitir a trámite la querella presentada por UPyD contra cargos directivos de Caja Madrid, Bancaja y Bankia, aunque ya rechazó, en aquel momento, imputar, como solicitaba la formación, a Miguel Ángel Fernández Ordóñez y a Julio Segura.

LÍMITES DE LA INVESTIGACIÓN

En varios autos hechos públicos en diciembre, los magistrados Alfonso Guevara, Guillermo Ruiz Polanco y Antonio Díaz Delgado acotaban la investigación a los directivos de las siete cajas que formaron Bankia y rechazaban la imputación de los directores de sucursales empleados que comercializaron las preferentes o llevaron a cabo el case de operaciones.

Andreu tiene ahora pendiente citar a declarar como imputados como pedían los querellantes al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa y seis antiguos miembros del Consejo de Administración de Caja Madrid, el expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán; el exsecretario de Estado de Hacienda José Manuel Fernández Norniella (PP); el expresidente de la Asamblea de Madrid Jesús Pedroche (PP); el exalcalde socialista de Móstoles José María Arteta; el exdirigente de CCOO Rodolfo Benito; y el representante de UGT Gonzalo Martín Pascual.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Siguiente objetivo: el referéndum; por Javier Tajadura Tejada, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU)
  2. Actualidad: El Supremo avala que un menor víctima de ciberacoso sexual reciba indemnización aunque su madre renunciara
  3. Tribunal Supremo: Reafirma el TS que es de aplicación la previsión contenida en el art. 135 de la LEC al plazo de dos meses previsto para la interposición del recurso contencioso-administrativo
  4. Actualidad: El Supremo confirma la condena a dos hombres por patronear una patera con 18 personas hasta Cabrera
  5. Actualidad: El TS confirma la condena de prisión permanente revisable a una madre que asesinó a su hija de siete años
  6. Agenda: 6.º Congreso Laboral: El Derecho del Trabajo, en constante transformación
  7. Actualidad: El Tribunal Supremo confirma la condena a más de seis años a un hombre que abusó de una niña de nueve años en Almería
  8. Legislación: Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 31 de enero de 2024
  9. Tribunal Constitucional: El Pleno del Tribunal Constitucional desestima, prácticamente en su integridad, el Recurso de Inconstitucionalidad promovido por más de cincuenta diputados contra la Ley 7/2021, de 1 de diciembre, de impulso para la sostenibilidad del territorio de Andalucía
  10. Tribunal Supremo: Los arrendamientos para uso distinto del de vivienda anteriores al 9 de mayo de 1985 mantienen su vigencia hasta la muerte o jubilación del arrendatario cuando éste es una persona física

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana