Diario del Derecho. Edición de 16/06/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 13/12/2013
 
 

¿Puede Cataluña convocar la consulta?; por José Luis Requero, Magistrado

13/12/2013
Compartir: 

El día 13 de diciembre de 2013, se ha publicado en el diario La Razón, un artículo de José Luis Requero, en el cual el autor opina que estamos ante una consulta fraudulenta pues su objetivo es consultar no sobre cualquier aspecto que atañe a un aspecto de una parte de España y de sus habitantes o que afecte al normal ejercicio de competencias autonómicas, sino sobre un aspecto que implica en lo jurídico una verdadera reforma constitucional y, en lo político, el inicio de un proceso de secesión.

¿PUEDE CATALUÑA CONVOCAR LA CONSULTA?

Hay que distinguir entre “consultas populares” y “referéndum”. El artículo 122 de su Estatuto prevé consultas populares bajo la forma de encuestas, audiencias públicas, foros de participación y cualquier otro instrumento de consulta popular. Sí que excluye el referéndum, que es competencia exclusiva del Estado. El Tribunal Constitucional dijo que el referéndum es una especie dentro del género “consulta popular”, luego caben consultas que no sean referéndum mediante las que se recabe la opinión de cualquier colectivo sobre asuntos de interés público.

El Tribunal Constitucional declaró que ese artículo 122 es válido si esas encuestas, audiencias públicas y foros de participación se ajustan al género “consulta” y como especies distintas del referéndum.

Además si tales se ciñen a competencias autonómicas y locales, no se afecta a una competencia privativa del Estado.

Añadió el Tribunal Constitucional que esa coletilla del artículo 122 “cualquier otro instrumento de consulta popular”, es válida siempre que no comprenda el referéndum. Ahora bien, el Tribunal matizó pues lo que dice el Estatuto es que Cataluña puede convocar ese tipo de consultas con excepción expresa “de lo previsto en el artículo 149.1.32 de la Constitución”, precepto que atribuye competencia exclusiva al Estado para autorizar consultas populares que sean referéndum y el matiz está en que lo que el Estatuto veta a Cataluña no es sólo la autorización, sino la entera disciplina del referéndum: establecimiento y regulación.

Lo que se ha anunciado no es un referéndum, sino una consulta popular, de lo que se deduciría que podría hacerse. Sin embargo lo relevante no es tanto el aspecto competencial, ni la naturaleza indeterminada de la consulta que no es ni una encuesta, ni audiencias pública, ni un foro de participación sino su contenido y finalidad. Es este aspecto sustantivo lo que hace que se esté ante una consulta fraudulenta pues su objetivo es consultar no sobre cualquier aspecto que atañe a un aspecto de una parte de España y de sus habitantes o que afecte al normal ejercicio de competencias autonómicas, sino sobre un aspecto que implica en lo jurídico una verdadera reforma constitucional y, en lo político, el inicio de un proceso de secesión.

Salta así a la vista lo sibilino de la pregunta: primero se pregunta si se quiere que Cataluña sea un Estado y, en caso afirmativo, si se quiere que sea independiente. Luego puede darse que una mayoría quiera que de región pase a constituirse como Estado, pero no que sea independiente; es decir, que sea un estado asociado o iniciar un proceso para que España se configure como una Estado federal, lo que coincide con propuestas como la socialista. O dicho de otra forma: quizás lo que se busque es que una región se erija en Estado pero mantenga su vinculo con España para tener garantizada la pertenencia a la Unión Europea y el auxilio financiero.

¿Soluciones?, no entro en las políticas, pero en lo jurídico ahí está tanto el Tribunal Constitucional como el artículo 155 de la Constitución.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: Condenan a 28 años de cárcel al hombre que asesinó a su pareja en Piedrabuena (Ciudad Real) tras años de maltrato
  2. Estudios y Comentarios: Agonizante europeísmo del Gobierno; por Araceli Mangas Martín, académica de Número de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid
  3. Estudios y Comentarios: Nota breve sobre una ponencia de sentencia constitucional; por Ramón Trillo; Ex presidente de Sala del Tribunal Supremo
  4. Estudios y Comentarios: La urgente necesidad de reducir la complejidad del Derecho digital europeo; por Moisés Barrio Andrés, Letrado del Consejo de Estado
  5. Tribunal Supremo: Se examina por la Sala los requisitos que han de concurrir para apreciar la responsabilidad civil subsidiaria del titular de un establecimiento de ocio en el que se comete un delito
  6. Estudios y Comentarios: La ley electoral cumple 40 años; por Enrique Arnaldo Alcubilla, magistrado del Tribunal Constitucional
  7. Tribunal Supremo: Analiza la Sala los efectos de la prórroga ordinaria de un Convenio Colectivo con relación a la cláusula de revisión salarial contenida en el mismo
  8. Legislación: Tasas por tramitación de autorizaciones administrativas y documentos de identidad en materia de inmigración y extranjería
  9. Actualidad: Cinco condenados por colaborar en estafar 112.000 euros a una mujer con un falso novio militar
  10. Legislación: Subvenciones en régimen de concurrencia no competitiva, destinadas a entidades sin ánimo de lucro que fomenten la cultura emprendedora

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana