Diario del Derecho. Edición de 07/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 31/10/2012
 
 

A Grupo Torres

El Supremo condena a PwC a pagar más de 20 millones por una auditoría de 1990 defectuosa

31/10/2012
Compartir: 

El Tribunal Supremo ha condenado a la auditora PricewaterhouseCoopers (PwC) a pagar más de 20 millones de euros a Grupo Torras por una auditoría defectuosa correspondiente al año 1990 y que presentaba beneficios en la compañía, entonces dirigida por el empresario condenado por corrupción Javier de la Rosa, cuando en realidad tenía grandes pérdidas.

BARCELONA, 30 (EUROPA PRESS)

La sentencia del Supremo, de la que ha informado este martes, confirma la que emitió el Juzgado de Primera Instancia número 33 de Barcelona en 1998, que condenaba a PwC a un pago de 15,83 millones de euros más intereses, que ascienden a más de cinco millones, aunque a la cifra total se deberán restar pagos que ya se han realizado estos años por otros juicios relacionados con el mismo caso.

El juez considera que con la auditoría de 1990 --realizada por la entonces Coopers & Lybrand--, los socios de Torras no pudieron percatarse del deterioro de las cuentas de la empresa y reaccionar, lo que abocó a la quiebra de la sociedad en 1992, una vez el consejo de administración del que formaba parte De la Rosa abandonó la gestión y se descubrieron las pérdidas.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La nulidad de pleno derecho del acto administrativo no afecta a su eficacia y ejecutividad, por lo que el particular afectado por el acto nulo debe reaccionar frente al mismo si no quiere soportar sus efectos
  2. Estudios y Comentarios: La amnistía y el Tribunal Constitucional (I); por Ramón Trillo, expresidente de Sala del Tribunal Supremo
  3. Actualidad: El TEDH descarta que el Tribunal Supremo vulnerara los derechos de Turull, Junqueras y Sànchez
  4. Actualidad: La Audiencia Nacional acuerda investigar los pagos en metálico del PSOE a Ábalos y Koldo García
  5. Estudios y Comentarios: La explotación política de la inmigración; por Gonzalo Quintero Olivares, catedrático de Derecho Penal y abogado
  6. Actualidad: El TS resolverá si los padres pueden pelear en los tribunales la concesión de la eutanasia a un hijo mayor de edad
  7. Tribunal Supremo: El éxito de la acción de desahucio por precario entre coherederos no queda impedido por la circunstancia de que el demandado, poseedor en exclusiva, sea titular de la cuota mayoritaria en la comunidad hereditaria
  8. Tribunal Supremo: Para beneficiarse de la reducción del 99% en el Impuesto sobre Sucesiones por transmisión de participaciones de una empresa familiar, basta con disponer de un local afecto a una actividad y contar con un trabajador contratado a jornada completa
  9. Actualidad: Una guía, presentada en el TSJ, facilitará la comunicación en el ámbito judicial a las personas con autismo
  10. Legislación: Medidas urgentes para el refuerzo del sistema eléctrico

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana