Diario del Derecho. Edición de 19/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 31/10/2012
 
 

A Grupo Torres

El Supremo condena a PwC a pagar más de 20 millones por una auditoría de 1990 defectuosa

31/10/2012
Compartir: 

El Tribunal Supremo ha condenado a la auditora PricewaterhouseCoopers (PwC) a pagar más de 20 millones de euros a Grupo Torras por una auditoría defectuosa correspondiente al año 1990 y que presentaba beneficios en la compañía, entonces dirigida por el empresario condenado por corrupción Javier de la Rosa, cuando en realidad tenía grandes pérdidas.

BARCELONA, 30 (EUROPA PRESS)

La sentencia del Supremo, de la que ha informado este martes, confirma la que emitió el Juzgado de Primera Instancia número 33 de Barcelona en 1998, que condenaba a PwC a un pago de 15,83 millones de euros más intereses, que ascienden a más de cinco millones, aunque a la cifra total se deberán restar pagos que ya se han realizado estos años por otros juicios relacionados con el mismo caso.

El juez considera que con la auditoría de 1990 --realizada por la entonces Coopers & Lybrand--, los socios de Torras no pudieron percatarse del deterioro de las cuentas de la empresa y reaccionar, lo que abocó a la quiebra de la sociedad en 1992, una vez el consejo de administración del que formaba parte De la Rosa abandonó la gestión y se descubrieron las pérdidas.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  3. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  4. Legislación: Accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles del sector público
  5. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  6. Actualidad: El Supremo anula el registro de Competencia a la sede de Repsol en 2013 y ordena devolver la documentación incautada
  7. Estudios y Comentarios: Prisión provisional justificada; por Plácido Fernández-Viagas Bartolomé, letrado de la Asamblea Legislativa y magistrado jubilado
  8. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  9. Legislación: Acuerdo de colaboración y cooperación entre la Unión Europea y sus Estados Miembros, por una parte, y la República de Iraq
  10. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana