Diario del Derecho. Edición de 21/04/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 29/10/2012
 
 

Jornadas sobre la Lengua

El Gobierno de Artur Mas y el TSJC lamentan el escaso uso del catalán en la administración de justicia

29/10/2012
Compartir: 

El presidente del TSJC lo achaca a la falta de voluntad de los trabajadores y no tanto a problemas legales

BARCELONA, 26 (EUROPA PRESS)

La consejera de Justicia de la Generalitat, Pilar Fernández Bozal, y el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), Miguel Ángel Gimeno, lamentan del escaso uso del catalán por parte de jueces, fiscales y abogados durante los procesos judiciales.

Lo han hecho durante su participación este viernes en el acto de inauguración de una jornada sobre la utilización del catalán en la justicia celebrado en la facultad de Derecho de la Universitat de Barcelona (UB), en el que también ha intervenido el presidente del Consejo de los Colegios de Abogados de Cataluña, Pedro Yúfera, que ha coincidido con el diagnóstico.

Bozal ha recordado que un estudio llevado a cabo por el departamento en 2008 concluyó que únicamente el 50% de jueces, fiscales y secretarios judiciales que trabajan en Cataluña podían acreditar un nivel B cuando, además, para este tipo de escritos sería necesario al menos el nivel C e incluso el D.

Como consecuencia de esto, el número de sentencias que los jueces dictan en catalán es muy reducido, e incluso se ha producido un descenso de las emitidas en catalán en 2011 (13% del total) frente a las de 2010 (16%), según ha explicado Gimeno.

"No es un problema de legalidad, sino más bien de las personas. Es un problema de actitud", ha valorado el presidente del TSJC, que se ha mostrado decepcionado con estas cifras, y que ha defendido seguir trabajando para que el catalán ocupe el mismo nivel de utilización en la administración de justicia que en la calle.

El presidente de los consejos de abogados de Cataluña ha coincido con Gimeno en las causas: "Es un problema de voluntad", ha insistido.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Declara la Sala que los días de permiso del art. 37.3 b) del ET son hábiles y no naturales
  2. Estudios y Comentarios: Cómplices o ciudadanos; por Consuelo Madrigal, Académica de Número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación
  3. Estudios y Comentarios: Una sentencia desacertada; por David Delgado Ramos, Profesor de Derecho Constitucional en la Universidad Rey Juan Carlos
  4. Estudios y Comentarios: La derecha y el Poder Judicial; por Fernando Portillo Rodrigo, juez decano de Melilla y vicepresidente de Foro Judicial Independiente
  5. Tribunal Supremo: La junta de propietarios no puede denegar la instalación de maquinaria de salida de humos en los locales comerciales, cuando los estatutos lo permiten y no produce molestia o perjuicio que sea constatable
  6. Novedades Iustel: Sumario del número 92 de El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho
  7. Agenda: I Jornadas Internacionales de Piratería Digital
  8. Actualidad: Condenan a FNAC a entregar móviles de 699€ por 124€ al ofertarlos por error en su página web
  9. Tribunal Supremo: La suspensión del plazo para resolver un procedimiento en materia de defensa de la competencia procede cuando se precise la aportación de documentos y otros elementos de juicio necesarios para dictar la resolución de fondo
  10. Tribunal Supremo: El TS mantiene su doctrina en el sentido de que los honorarios de abogados por asistencia jurídica en procedimientos judiciales de duración superior a dos años pueden acogerse a la reducción del art. 32.1, párrafo primero, de la LIRPF

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana