Diario del Derecho. Edición de 19/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 18/09/2012
 
 

Pirómano

La Audiencia de Madrid comienza a juzgar a un pirómano por provocar siete fuegos en Galapagar

18/09/2012
Compartir: 

Utilizó la copia de su declaración para originar un incendio próximo al cuartel

MADRID, 17 (EUROPA PRESS)

Un Jurado Popular de la Audiencia Provincial de Madrid comenzará este lunes a juzgar a un hombre acusado de provocar con dos mecheros diversos fuegos en la localidad de Galapagar en agosto de 2009.

Sergio S.R., para el que la Fiscalía de Madrid solicita cuatro años de prisión, será juzgado por un delito continuado de incendios forestales. En el escrito de acusación al que tuvo acceso Europa Press el fiscal relata que el procesado recorrió en bicicleta distintos parajes de Galapagar con dos mecheros con el fin de "causar fuegos que se propagasen en terrenos forestales".

De este modo, prendió fuego a siete terrenos forestales, afectando a una superficie total de 446 metros cuadrados. Estos hechos se produjeron en dos fincas conjuntas.

Tras ser identificado por la Guardia Civil, el acusado acudió voluntariamente a declarar por estos hechos. Tras ello, utilizó la copia de su declaración para prender fuego e iniciar un nuevo incendio en los pastos colindantes al cuartel.

Por ello, el fiscal considera que procede poner al acusado una pena de cuatro años de prisión y una multa de 16 meses con cuota diaria de 6 euros. Además, deberá devolver 299 euros a la Comunidad de Madrid en concepto de los gastos por los helicópteros empleados para apagar las llamas.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  3. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  4. Legislación: Accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles del sector público
  5. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  6. Actualidad: El Supremo anula el registro de Competencia a la sede de Repsol en 2013 y ordena devolver la documentación incautada
  7. Estudios y Comentarios: Prisión provisional justificada; por Plácido Fernández-Viagas Bartolomé, letrado de la Asamblea Legislativa y magistrado jubilado
  8. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  9. Tribunal Supremo: No existe despido si no finalización del contrato de obra o servicio de portería en un edificio público, cuando después del cese del trabajador el servicio se adjudica a otra empresa y en el convenio colectivo no se impone la sucesión
  10. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana