Diario del Derecho. Edición de 21/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 08/06/2012
 
 

Dicen que los perjudicados, serán los ciudadanos

Los Abogados del Turno de Oficio advierten de que promoverán "medidas contundentes" ante los nuevos recortes de Aguirre

08/06/2012
Compartir: 

Tachan de "injusticia manifiesta" la reducción de un 20% de la partida destinada a la Justicia Gratuita

MADRID, 7 (EUROPA PRESS)

Los abogados del Turno de Oficio de la Comunidad de Madrid han advertido este jueves de que promoverán "medidas contundentes" contra el recorte de un 20 por ciento anunciado por la presidenta regional, Esperanza Aguirre, en lo relativo a la partida presupuestaria destinada a la Justicia Gratuita en la región.

Fuentes de la Consejería de Presidencia y Justicia han especificado a Europa Press que esta reducción que incluye la nueva ley de presupuestos se refiere a las aportaciones que se dan a los colegios de abogados, al de Madrid y Alcalá de Henares, al colegio de Procuradores de Madrid, y a las tarifas en los honorarios de los abogados.

En declaraciones a Europa Press, Santiago Luengo, de la Asociación de Letrados por un Turno de Oficio Digno (Altodo), ha tachado de "injusticia manifiesta" el hecho de que la Comunidad vaya a reducir un 20 por ciento la partida dirigida al Turno de Oficio, cuando a los funcionarios se les recortará un 3,3 por ciento de su sueldo.

Asimismo, ha destacado que si Aguirre quiere reducir esta partida, deberá modifica el Decreto de 2003 que regula los honorarios que reciben los abogados por el servicio de Justicia Jurídica Gratuita.

"Si ya era ruinoso, ahora será aún más. Se promoverán medidas contundentes como darnos todos de baja a la vez para paralizar el servicio totalmente. Es una tomadura de pelo", ha recalcado Luengo y ha advertido de que estos recortes pondrán en peligro el derecho a la Justicia Jurídica Gratuita, ya que el principal perjudicado serán los ciudadanos.

"Si los recortes son sobre nuestros salarios será una injusticia sobre otra, la de llevas cobrando lo mismos desde hace ocho años", ha reseñado en alusión a la demanda de actualizar los baremos establecidos en 2003.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Pero… ¿por qué lo han condenado?; por Jordi Nieva-Fenoll, catedrático de Derecho Procesal por la Universidad de Barcelona
  2. Estudios y Comentarios: Una condena sin precedentes; por Joaquim Bosch, magistrado
  3. Actualidad: El TS condena al fiscal general a dos años de inhabilitación por revelación de secretos
  4. Legislación: Subvenciones en materia de cooperación para el desarrollo sostenible por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo
  5. Actualidad: El TS avala colocar la bandera no oficial LGTBI en la fachada de la Delegación en Valencia el Día del Orgullo de 2023
  6. Estudios y Comentarios: El fin no justifica los medios, tampoco en la Fiscalía; por Elisa de la Nuez, secretaria general Fundación Hay Derecho y abogada del Estado en excedencia
  7. Estudios y Comentarios: Un proceso histórico; por Salvador Viada Bardají, fiscal jubilado y ex presidente de la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF)
  8. Legislación: Subvenciones para la financiación de la Investigación, Desarrollo e Innovación (I+D+i) en Biomedicina y en Ciencias de la Salud
  9. Actualidad: La Justicia condena a Meta a pagar 479 millones a los medios digitales por competencia desleal
  10. Tribunal Supremo: En el régimen de Clases Pasivas del Estado para tener derecho a la pensión de viudedad en caso de parejas de hecho, el requisito de constitución y el del plazo de convivencia con el causante no inferior a cinco años, no puede sustituirse por prueba de convivencia

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana