Diario del Derecho. Edición de 04/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 30/04/2012
 
 

Plan de reinserción

El Fiscal Superior vasco cree que el plan de reinserción pretende adaptarse a la realidad de ausencia de violencia

30/04/2012
Compartir: 

El Fiscal Superior Vasco, Juan Calparsoro, ha considerado "positivo" el plan de reinserción que promueve el Gobierno central y ha afirmado que va en la dirección de adaptación a "la realidad de paz o ausencia de violencia existente en la actualidad".

BILBAO, 28 (EUROPA PRESS)

En declaraciones a Europa Press, Calparsoro ha manifestado que la idea le parece "positiva" porque va en la línea de la reinserción, "que es el fin primordial de las penas privativas de libertad". "Me parece muy adecuado y ajustado la posibilidad de que los presos puedan acogerse a esas medidas", ha añadido.

El máximo representante del ministerio público en Euskadi ha afirmado que, "luego, habrá que ver los detalles", y si las medidas propuestas son "suficientes o tienen que ser más o menos audaces". "Pero eso, me imagino que es algo que, según vaya evolucionando el tratamiento penitenciario de cada uno, se irá fijando", ha manifestado.

Juan Calparsoro ha defendido que este proceso "sea individual" y no colectivo porque "las penas privativas de libertad se imponen a las personas". "La responsabilidad penal es responsabilidad penal, individual", ha destacado.

A su juicio, el hecho de que estos presos "hayan formado parte de un grupo terrorista, les afecta a todos, porque todos pueden tener posibilidad de acogerse a estas medidas". "La aplicación de cada medida depende de cada preso, de su evolución, de su comportamiento, de su adaptación al régimen penitenciario. Es algo que no se puede hacer de otra manera", ha añadido.

Calparsoro ha indicado que puede ser que todos los reclusos se acojan "individualmente y, al final, afecte al grupo entero". "Si todos, de alguna manera, se van acogiendo a este proceso, pues lógicamente afectará a este colectivo", ha dicho.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  2. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  3. Revistas: Iustel presenta el número 17 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)
  4. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  5. Actualidad: Da comienzo el juicio contra el Fiscal General del Estado
  6. Estudios y Comentarios: Un bochorno para la institución; por Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales (AF)
  7. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  8. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  9. Tribunal Supremo: La regulación de la reserva de los contratos públicos o de algún lote de los mismos a favor de los Centros Especiales de Empleo de iniciativa social no vulnera los principios de proporcionalidad y de igualdad de trato entre licitadores
  10. Actualidad: La Comisión Mixta entre Justicia y el TSJC analiza las primeras fases de la Ley de Eficiencia Judicial

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana