Diario del Derecho. Edición de 06/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 26/04/2012
 
 

Estima un recurso

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña anula el plan territorial de nuevas estaciones de ITV del tripartito

26/04/2012
Compartir: 

Lo ve incompatible con la normativa europea por ser demasiado restrictivo

BARCELONA, 25 (EUROPA PRESS)

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha anulado varios artículos del decreto 30/2010 de la Generalitat que aprobaba el reglamento de desarrollo de la ley de seguridad industrial y ha anulado íntegramente el decreto 45/2010 que establecía un plan territorial de nuevas estaciones de Inspección Técnica de Vehículos (ITV) de Cataluña 2010-2014.

Según ha informado este miércoles el TSJC, la sección quinta de la sala contenciosa ha estimado el recurso interpuesto por 'OCA, Inspecció Tècnica de Vehicles' presentado en mayo de 2010 contra estos dos decretos, que argumentaba que la regulación de seguridad industrial está afectada por la directiva 2006/123/CE y la Ley 17/2009, por lo que no es una actividad que necesite de autorización.

El recurso iba contra la Consejería de Empresa y las empresas Applus, Grupo Itelevesa, Certio ITV y Asistencia Técnica Integral y se fundamentaba, según recoge la sentencia, en que si la actividad no requiere de autoridad "resulta nula la exigencia de autorización a los organismos de control y a las estaciones de inspección técnica".

Así, según argumenta la sentencia, declaran la nulidad del mapa de las ITV diseñado por el tripartito porque "articula la limitación de las licencias" para abrir una estación sin que eso lo permita la normativa europea que se debe aplicar en este tipo de actividad.

La normativa europea que se traspuso al ordenamiento jurídico español limita la necesidad de autorización para montar un negocio de ITV y también los sistemas de control administrativo, puesto que en definitiva se trata de negocios privados.

Asimismo, la norma de transposición determina que las autorizaciones o sistemas de control "han de permitir el ejercicio indefinido de la actividad, de forma que solo son admisibles las limitaciones que puedan justificarse en una razón imperiosa de interés general".

DEMASIADOS LÍMITES

Sin embargo, los decretos impulsados por el anterior Govern eran demasiados restrictivos, según se desprende del razonamiento jurídico del TSJC, porque limitaban las estaciones de ITV según una distancia mínima entre ellas --algo que la normativa europea no permite--, y también el precio que podían fijar y el número de años que duraba la concesión, entre otros.

En definitiva, el TSJC observa una "incompatibilidad generalizada" de los decretos con el régimen de libre establecimiento que propone la normativa europea.

Las demandadas --Gobierno catalán y empresas-- entendían que la seguridad industrial quedaba fuera de dicha normativa europea y alegaban que se trata de un servicio público de interés que necesita de una autorización, algo que ahora rechaza el tribunal.

Finalmente, la sentencia anula la disposición adicional segunda del decreto 30/2010 porque permitía la cesión directa de la explotación de las ITV a las empresas que históricamente las habían gestionado, alegando que "discriminaba" a los nuevos operadores, que solo accedían al negocio en una segunda fase.

Esta decisión llega después de que la apertura del mercado de las ITV y la configuración de un nuevo mapa emprendida por el tripartito haya acabado con la imputación de dos altos cargos y tres empresarios, por su presunta implicación en una supuesta trama irregular para la concesión de ITV en Cataluña.

La sentencia es susceptible de recurso de casación ante el Tribunal Supremo, han indicado fuentes del TSJC.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Reitera el Supremo que el control judicial de los acuerdos de denegación de indulto se encuentra limitado a si se han solicitado los informes que la Ley establece como preceptivos
  2. Actualidad: El Gobierno concede la nacionalidad española a 171 descendientes de miembros de las Brigadas Internacionales
  3. Estudios y Comentarios: La centralidad de la Constitución; por Gonzalo Rubio Hernández-Sampelayo, Profesor de Derecho Administrativo de la Universidad Complutense
  4. Tribunal Supremo: La empresa está obligada a acreditar que el trabajador cumple los requisitos exigidos en el Convenio colectivo de Iberia LAE, SA, y sus tripulantes de cabina de pasajeros, para su progresión profesional
  5. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  6. Actualidad: Seis meses de inhabilitación a un guardia civil por guardarse una denuncia contra agentes por robos en Córdoba
  7. Actualidad: El ICAM remarca que "sin secreto profesional no hay justicia"
  8. Legislación: Modificación el Reglamento por el que se establece el régimen jurídico para el desarrollo de las actividades de turismo activo
  9. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  10. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana