Diario del Derecho. Edición de 19/10/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 12/04/2012
 
 

Convocatoria de oposiciones a juez

El SISEJ considera la no convocatoria de plazas de juez como un ataque al servicio público de Justicia

12/04/2012
Compartir: 

El Sindicato de Secretarios Judiciales (SISEJ) considera que la decisión del Ministerio de Justicia de no convocar este año oposiciones a juez y fiscal es "un ataque más al servicio público de la justicia", por lo que reclama al departamento dirigido por Alberto Ruiz-Gallardón una respuesta específica sobre la oferta pública, específicamente respecto del cuerpo de secretarios.

MADRID, 11 (EUROPA PRESS)

En una nota de prensa, el SISEJ señala que existiendo una interinidad endémica en la justicia española, especialmente agravada en Canarias o Catalunya, el anuncio del Gobierno es "un ataque más a un servicio público, que en demasiadas ocasiones pasa desapercibido frente a otros tan o más importantes que la justicia".

Por otra parte, el sindicato considera "escaso" el presupuesto previsto por Justicia para modernizar la justicia y manifiesta su oposición a las cuentas presentadas por el Ministerio, que prevén un recorta del 6,3 por ciento en términos globales.

El sindicato considera deficiente el desglose de las partidas presupuestarias, que además cree en ocasiones "ambiguo".

Así, señala que la dotación relativa a las inversiones en modernización, con 94,62 millones de euros, se divide en 34,32 millones para construcción y mantenimiento de edificios judiciales, y 60,30 millones en una partida para "modernización tecnológica", e integrada por cuatro conceptos sin asignación concreta (Celeridad en la resolución de conflictos. Gestión informatizada, Interoperabilidad en la gestión procesal, Creación de estándares tecnológicos comunes, y Registro Civil) pero que "constituyen el único capítulo en gastos de inversión y que deberían ser explicados a la opinión pública".

"En definitiva, desde el SISEJ mostramos nuestra preocupación ante un recorte más en otro servicio público, el de la administración de justicia, que no está en la lógica de la mejora de la calidad del servicio a prestar a los ciudadanos, sino de objetivos macroeconómicos de estabilidad presupuestaria y reducción del déficit por la vía de la disminución del gasto público", concluye la nota.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Se reconoce como accidente de trabajo el infarto sufrido por un trabajador cuya patología comenzó el día anterior en su domicilio, agravándose al día siguiente en el lugar y tiempo de trabajo
  2. Actualidad: El CGPJ aprueba las ternas de candidatos a dos plazas de magistrado en la Sala Tercera del Tribunal Supremo
  3. Actualidad: El Tribunal Supremo establece que es el banco y no el cliente quien debe pagar el impuesto de las hipotecas
  4. Estudios y Comentarios: Contra el poder de disolución. A la memoria de Manolo Terol; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada
  5. Actualidad: El Congreso fija a mediados de noviembre la reunión para empezar a discutir cambios en la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana
  6. Actualidad: El TC estudiará si la Ley que permite acceso libre de las radios a campos de fútbol vulnera la libertad de empresa
  7. Actualidad: Acuerdo mayoritario en el Congreso para devolver la dedicación exclusiva a los 20 vocales del CGPJ
  8. Tribunal Supremo: El TS reitera que, para determinar el importe de la indemnización por despido improcedente, debe computar todo el tiempo de servicio en la misma empresa siempre que no haya habido una interrupción significativa de la relación laboral
  9. Tribunal Supremo: Tiene la consideración de accidente de trabajo “in itinere” el sufrido por una trabajadora en un autobús, cuando se dirigía a su domicilio después de trabajar, aunque antes parase menos de una hora para hacer unas compras
  10. Tribunal Supremo: No es válido diferir la petición de imposición de costas procesales a la acusación particular al momento del informe final

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana