Diario del Derecho. Edición de 29/09/2022
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 04/04/2012
 
 

La demanda se presentó fuera de plazo

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechaza por primera vez un caso sobre víctimas del franquismo

04/04/2012
Compartir: 

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha rechazado la demanda presentada por los familiares del que fuera diputado socialista Luis Dorado Luque, fusilado y enterrado en una fosa común en el Cementerio de la Salud de Córdoba durante la Guerra Civil, en el que supone el primer pronunciamiento de Estrasburgo en relación a las víctimas del franquismo.

MADRID, 3 (EUROPA PRESS)

En una resolución a la que tuvo acceso Europa Press, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos señala que la demanda presentada por el nieto y la hija de Dorado Luque por su desaparición tras ser detenido por las fuerzas armadas el 18 de julio de 1936 debe ser rechazada al haberse presentado fuera de plazo.

En su argumentación, el tribunal de Estrasburgo señala que la reclamación de los demandantes se refiere a unos hechos, la desaparición del diputado socialista por Málaga, que ocurrieron mucho tiempo antes de la adopción de la Convención Europea de Derechos Humanos el 4 de noviembre de 1950 y su ratificación por España el 4 de octubre de 1979.

Por ello, indica que "es difícil llegar a la conclusión de que existe una verdadera conexión entre la muerte de un familiar de los solicitantes (1936) y la entrada en vigor de la Convención en relación con España (1979)".

En cualquier caso, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos recalca a los demandantes que "no pueden esperar indefinidamente" antes de presentar la demanda --deben mostrar una cierta diligencia e iniciativa y presentar sus quejas sin dilaciones indebidas, dice-- para evitar que la posibilidad de llevar a cabo una investigación efectiva se reduzca "cada vez más" por el paso del tiempo, el olvido de los detalles o la muerte o imposibilidad de localización de los posibles testigos.

"Si bien la Corte es consciente de las dificultades de los demandantes a presentar sus quejas ante los tribunales nacionales, incluso después del final del régimen de Franco, teniendo en cuenta la Ley de Amnistía de 1977", dice el TEDH, esta no es circunstancia para eximirles de mostrar "la debida diligencia y para llevar su caso ante la Corte sin demora indebida".

"Por lo tanto, debe concluirse que los demandantes no actuaron con la diligencia necesaria para cumplir con los requisitos derivados de la Convención y la jurisprudencia de la Corte relativa a las desapariciones", concluye el tribunal de Estrasburgo.

Finalmente, el TEDH recuerda los pronunciamientos anteriores sobre la desaparición del diputado Luis Dorado Luque por parte de los juzgados de Córdoba, que fallaron en contra de los demandantes, y la Audiencia Nacional, que en 2008 alegó falta de jurisdicción al tratarse de un delito de rebelión militar.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Contra la nueva regulación de los delitos sexuales; por Enrique Gimbernat, Catedrático emérito de Derecho penal de la Universidad Complutense de Madrid
  2. Tribunal Supremo: La Sala de lo Penal del TS declara que la falta de firma digital o electrónica de abogado en el escrito del recurso presentado telemáticamente constituye un defecto procesal que no ha de llevar a la inadmisión del mismo
  3. Estudios y Comentarios: Una visión crítica del “sólo sí es sí”; por José María de Pablo Hermida, abogado penalista
  4. Tribunal Supremo: El plazo de caducidad de la demanda de despido se suspende desde la presentación de la papeleta de conciliación, incluido este día, hasta la celebración de dicho acto
  5. Legislación: Ayudas a la contratación laboral de cuidadores cualificados y empleados del hogar y a la reducción de la jornada de trabajo para el cuidado de hijos y de personas con discapacidad
  6. Estudios y Comentarios: La guerra tributaria desde la Constitución; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional
  7. Tribunal Supremo: El TS establece que las redes sociales no pueden servir de escudo para incorporar mensajes que escondan un recordatorio a una persona protegida por decisión jurisdiccional
  8. Legislación: Compatibilidad del Ingreso Mínimo Vital con los ingresos procedentes de rentas del trabajo o de la actividad económica por cuenta propia
  9. Tribunal Supremo: Dictamina el TS que cuando una empresa que forma parte de un grupo despide a un trabajador por causas económicas, en la carta de despido se debe informar de la situación global del grupo
  10. Legislación: Creación y crecimiento de empresas

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2022

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana