Diario del Derecho. Edición de 27/09/2022
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 20/03/2012
 
 

De 25.000 euros

La Audiencia Nacional no rebaja la fianza para ejercer como acusación popular contra la familia Botín

20/03/2012
Compartir: 

La Audiencia Nacional ha rechazado rebajar la fianza de 25.000 euros impuesta a una asociación para ejercer como acusación popular en la causa abierta contra el presidente del Banco Santander, Emilio Botín, y varios miembros de su familia por presuntos delitos contra la Hacienda Pública en el caso de las cuentas suizas del HSBC, según el auto dictado el 14 de marzo al que tuvo acceso Europa Press.

MADRID, 19 (EUROPA PRESS)

La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha desestimado el recurso de apelación presentado por Ciudadanía Anticorrupción, Asociación contra la Corrupción Sistemática y en Defensa del Libre Ejercicio de la Acusación Popular del abogado Antonio Panea, que presentó la querella contra el juez Baltasar Garzón por los cobros del Santander.

En el auto, el tribunal concluye que la cantidad de 25.000 euros impuesta por el juez cumple con la doctrina del Tribunal Constitucional que establece que la fianza para ejercer como acusación popular debe ser "proporcionada y equitativa".

Además, los magistrados consideran que la acusación popular ejercida por esta asociación no se incluye en ninguna de las excepciones que establece el artículo 281 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LEC) para no prestar fianza y que, en este caso, sería ser el ofendido por el delito o su representante legal.

El pasado 15 de noviembre de 2011, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu admitió la personación como acusaciones populares en esta causa del sindicato Manos Limpias, de esta asociación y de la asociación Preminencia del Derecho, condicionada a la prestación de una fianza de 25.000 euros. La Audiencia Nacional está pendiente de resolver otros dos recursos similares presentados por las otras dos acusaciones populares.

La familia Botín se mostró en contra de la presencia de las acusaciones populares en el proceso y presentó un recurso de apelación alegando que no existía una denuncia formal contra ellos, lo que impide la personación de las acusaciones populares sin prestar fianza.

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional desestimó su recurso al concluir que fue la Agencia Tributaria la que denunció y que de las regularizaciones practicadas de forma extemporánea "cabría la posibilidad de que hubiera podido cometerse un delito contra la Hacienda Pública".

Las asociaciones y el sindicato se personaron como acusación popular tras conocer la apertura de la causa contra la familia Botín el pasado mes de junio por las investigaciones derivadas del caso de las cuentas ocultas de HSBC iniciado en mayo de 2010. Las tres mantienen que la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional permite personarse como acusación popular sin fianza cuando una causa ya está en marcha.

Ese mes, la Agencia Tributaria recibió de parte de las autoridades francesas el listado de españoles con cuentas en el HSBC Private Bank Suisse con fondos por los que no habían presentado las autoliquidaciones del IRPF y/o del impuesto sobre el patrimonio de los ejercicios de 2005 a 2009.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: El TS confirma la condena por un delito de maltrato en el ámbito familiar impuesta a un padre que propinó un fuerte azote a su hija de cuatro años, aunque las lesiones causadas no hubieran requerido de asistencia médica
  2. Estudios y Comentarios: Nombrar a los jueces; por José Luis Martínez López-Muñiz, Catedrático de Derecho Administrativo y profesor emérito de la Universidad de Valladolid
  3. Tribunal Supremo: Sostiene el TS que el plus de transporte previsto por convenio colectivo con carácter extrasalarial no puede ser abonado a los empleados de una empresa que realizan teletrabajo
  4. Actualidad: El TC reconoce el derecho a ser indemnizado a un hombre que estuvo preso por una orden europea de detención y resultó exonerado
  5. Tribunal Supremo: Dictamina el TS que cuando una empresa que forma parte de un grupo despide a un trabajador por causas económicas, en la carta de despido se debe informar de la situación global del grupo
  6. Actualidad: Lesmes explicará esta semana su "eventual sustitución" como presidente al CGPJ y al Supremo
  7. Estudios y Comentarios: ¿Mediación o arbitraje para reformar el CGPJ?; por José Eugenio Soriano, catedrático de Derecho administrativo de la Universidad Complutense
  8. Agenda: La inteligencia artificial en los servicios públicos: implicaciones jurídicas en la asistencia sanitaria
  9. Legislación: Formulación de la Estrategia Marco de Medio Ambiente de Andalucía y modificación del Acuerdo de 15 de febrero de 2022
  10. Legislación: Currículo de la educación primaria

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2022

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana