Diario del Derecho. Edición de 19/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 20/02/2012
 
 

Presidencia de la Sala de lo Penal de la AN

El Pleno del CGPJ tendrá que elegir finalmente entre seis aspirantes a la presidencia de la Sala de lo Penal

20/02/2012
Compartir: 

Un sector del Consejo tiene previsto pedir la inclusión de Alfonso Guevara y de Juan Pablo González entre los candidatos

MADRID, 17 (EUROPA PRESS)

Un sector del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) tiene previsto pedir la inclusión de los jueces Alfonso Guevara y Juan Pablo González entre los candidatos a presidir la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Serán así finalmente seis los aspirantes a ocupar la plaza, según han informado a Europa Press fuentes de la institución.

Los vocales aún no han formalizado esta petición aunque tienen intención de hacerlo a lo largo de este fin de semana, ya que el Reglamento de funcionamiento y organización del órgano de gobierno de los jueces otorga un plazo de cuatro días para proponer de forma motivada otros nombres.

Los vocales progresistas del Consejo han propuesto que Javier Martínez Lázaro también compita con Javier Gómez Bermúdez, Fernando Grande-Marlaska y Teresa Palacios, preseleccionados el pasado miércoles por la Comisión de Calificación.

La iniciativa de incluir a Martínez Lázaro ha partido de los vocales que pertenecen a la asociación de Jueces para la Democracia Margarita Robles, Carles Cruz, Felix Azón, Miguel Carmona e Inmaculada Montalbán. Se han adherido a la propuesta Gabriela Bravo, Almudena Lastra y Margarita Uría.

La Comisión de Calificación del Poder Judicial preseleccionó el pasado miércoles por unanimidad la terna formada por los magistrados Javier Gómez Bermúdez, que ocupa la presidencia desde 2004, Teresa Palacios, integrante de la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal, y Grande-Marlaska, titular del Juzgado de Instrucción número 3. Éste último sería el principal favorito para ocupar la plaza, según las fuentes consultadas.

Sin embargo, la Ley permite a los vocales introducir el nombre de otro candidato para que el Pleno del próximo jueves lo considere en la votación final. El elegido tendrá que recabar 11 de los 21 votos de los vocales que componen el Pleno de esta institución y su presidente, Carlos Dívar.

REGLAMENTO DEL CGPJ

En concreto, el artículo 74 del Reglamento de organización y funcionamiento del CGPJ establece que la Comisión de Calificación distribuirá a todos los miembros del órgano de gobierno de los jueces la lista de preseleccionados en la terna, junto a la lista de todos los aspirantes a la plaza.

"Dentro de los cuatro días siguientes, cada miembro del Consejo podrá proponer otros candidatos de entre la lista de peticionarios, comunicándolo a la Comisión de forma motivada", determina la norma, que añade que se incluirá en el orden del día de la próxima sesión plenaria.

Los vocales de la Comisión Manuel Torres Vela, José Manuel Gómez Benítez, Felix Azón, Concepción Espejel y Claro José Fernández eligieron de forma unánime a los tres magistrados de entre los siete candidatos que se presentaron a ocupar el puesto.

El desfile de los siete aspirantes ante los vocales del CGPJ se prolongó durante casi cuatro horas. Como temas comunes, los candidatos hablaron del problema generado por la necesaria atención a la ejecución de sentencias, de las filtraciones de sumarios secretos a medios de comunicación y de la gestión de las órdenes europeas de detención (OEDs).

Los siete candidatos presentaron a la Comisión de Calificación sus programas para la presidencia. Martínez Lázaro fue rechazado en la preselección junto con los magistrados de la Audiencia Nacional Ángel Hurtado, el presidente de la Sección Tercera Alfonso Guevara y el juez Audiencia Provincial de Madrid Juan Pablo González.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  3. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  4. Legislación: Accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles del sector público
  5. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  6. Actualidad: El Supremo anula el registro de Competencia a la sede de Repsol en 2013 y ordena devolver la documentación incautada
  7. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  8. Legislación: Acuerdo de colaboración y cooperación entre la Unión Europea y sus Estados Miembros, por una parte, y la República de Iraq
  9. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal
  10. Estudios y Comentarios: Prisión provisional justificada; por Plácido Fernández-Viagas Bartolomé, letrado de la Asamblea Legislativa y magistrado jubilado

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana