Diario del Derecho. Edición de 13/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 24/01/2012
 
 

Charla sobre la "tortura"

El TSJN avala que el Gobierno foral no autorizara en un instituto una charla sobre la "tortura"

24/01/2012
Compartir: 

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra ha avalado la decisión del departamento de Educación del Gobierno foral de no autorizar el uso del salón de actos del instituto Plaza de la Cruz de Pamplona para que la asociación Torturaren Aurkako Taldea ofreciera una charla.

PAMPLONA, 23 (EUROPA PRESS)

La sentencia dice que el tema de la charla tenía un "neto carácter político que no encaja, ni mucho, ni poco, es decir, nada, en el tema de difusión cultural en centros de enseñanza al que se refieren la letra y el espíritu" del Decreto Foral 2/1995, que regula la utilización de centros docentes y residencias escolares.

El Gobierno de Navarra denegó el 12 de febrero de 2010 el permiso para la celebración de esta charla, argumentando que su contenido político no tenía encaje en una difusión cultural propia de estas instalaciones.

El tribunal recuerda que el Decreto Foral 2/1995 establece, entre otras cuestiones, que los locales de los centros de enseñanza "se podrán utilizar para desarrollar actividades educativas, socioculturales y deportivas".

La sentencia expone que los propios organizadores de la charla indicaron que el tema que iban a tratar era el de las "torturas, achacadas además a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado".

Así, el tribunal agrega que Torturaren Aurkako Taldea exponía que "la tortura es una cuestión política, por supuesto, ya que a los políticos les toca en última instancia evitar que los ciudadanos sean torturados".

La sentencia recoge que "no es de extrañar que esta charla y tema no sean considerados, porque no lo es, como una actividad cultural a desarrollar en un centro de enseñanza secundaria y en el estricto marco del Decreto Foral 2/1995".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Supremo descarta declarar nula por abusiva la cláusula hipotecaria de IRPH de manera general
  2. Estudios y Comentarios: Yo, Pedro, te absuelvo; por Javier Gómez de Liaño, abogado
  3. Estudios y Comentarios: ¿Son homicidios las muertes de la dana?; por Margarita Martínez Escamilla, catedrática de Derecho Penal de la Universidad Complutense de Madrid
  4. Estudios y Comentarios: Europa está amenazada: reaccionemos; por Araceli Mangas Martín, catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense y académica de Número de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas
  5. Tribunal Supremo: Establece el TS cuándo se puede incluir como vacante el puesto de trabajo desempeñado por personal laboral, en la convocatoria de pruebas selectivas para cubrir la plaza con carácter definitivo
  6. Estudios y Comentarios: El vaciamiento de la democracia; por Nicolás Sartorius, abogado
  7. Tribunal Supremo: Es nula la sanción disciplinaria impuesta por la comisión de una falta muy grave si no se comunica de forma expresa al trabajador la fecha de efectos
  8. Actualidad: Bruselas pide más cooperación a los 27 para anticipar y reaccionar ante bulos e intentos de manipulación de terceros
  9. Tribunal Supremo: El tipo de cotización por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de los trabajadores de una sociedad integrada en un grupo empresarial, al que presta servicios en exclusiva, debe ser el de su propia actividad económica
  10. Tribunal Supremo: Examina la Sala qué indemnización corresponde a la cedente de una cartera de seguros cuando la cesionaria ha incumplido el contrato suscrito entre las partes, y la cartera no se ha transmitido por no haberse otorgado la correspondiente escritura pública

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana