Diario del Derecho. Edición de 26/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 01/12/2011
 
 

La Comisión Permanente

El CGPJ deniega la petición de amparo solicitada por el juez Pedro Barceló

01/12/2011
Compartir: 

Alega que la independencia del magistrado debe haberse visto afectada en el ejercicio de sus funciones

PALMA DE MALLORCA, 30 (EUROPA PRESS)

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha denegado la petición de amparo solicitada por el juez Pedro Barceló en relación con la polémica suscitada por su solicitud de cubrir una vacante del juzgado de instrucción número 2 de Palma, órgano que instruye diversos casos de presunta corrupción relacionada con Unió Mallorquina (UM).

Los vocales del CGPJ han analizado la petición de amparo de Barceló, que ha fundamentado en el artículo 14 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, según han informado fuentes jurídicas a Europa Press.

Dicha disposición en su primer apartado establece que los jueces que se consideren "inquietados o perturbados" en su independencia lo pondrán en conocimiento del Consejo, dando cuenta de los hechos al juez o tribunal competente para seguir el procedimiento adecuado, sin perjuicio de practicar por sí mismos las diligencias estrictamente indispensables para asegurar la acción de la justicia y restaurar el orden jurídico.

Sin embargo, la Comisión Permanente ha alegado como cuestión de forma que para que el amparo sea concedido la independencia del magistrado debe haber resultado afectada ya en el ejercicio de sus funciones, por lo que ha desestimado la solicitud.

De hecho, el artículo 319 del reglamento 2/2011 de la carrera judicial considera inquietantes o perturbadoras las declaraciones o manifestaciones hechas en público y recogidas en medios de comunicación que objetivamente supongan un ataque a la independencia judicial y sean susceptibles de influir en la libre capacidad de resolución del juez o magistrado; así como aquellos actos que afecten a la libre determinación del juez o magistrado en el ejercicio de sus funciones.

La polémica surgió a raíz del grado de amistad que el juez mantiene con la exdirigente histórica de UM Maria Antònia Munar así como por el hecho de que el juzgado en el que ha solicitado ingresar instruye casos como el caso 'Maquillaje', 'Son Oms' o 'Ibatur'.

En una reciente comparecencia pública para justificar su petición de ingresar en ese juzgado, Barceló manifestó que, en caso de que se fuera elegido para cubrir esa vacante, se abstendría en todos los casos en los que estuviera implicada Munar.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana