MADRID, 4 Oct. (EUROPA PRESS) -
La Sala de lo Contencioso Administrativo ha hecho pública este martes la sentencia en la que señala así que no ha lugar al recurso interpuesto por la Junta de Andalucía que defendía que ese plan era un "refuerzo de la protección de este espacio natural" almeriense y permitiría en su momento la demolición del edificio de una veintena de plantas y 411 habitaciones.
El alto tribunal rechaza el recurso de la Junta respaldando la argumentación del TSJA que dice que la "ambigüedad" del Decreto de aprobación del PORN produciría, de aplicarse en un sentido concreto, "un efecto devastador" en la zona de El Algarrobico, ya que lo incluye en una zona en la que son compatibles nuevas edificaciones y la rehabilitación de las existentes, "lo que podría implicar la terminación de la infraestructura".
Asimismo, apoya la tesis del TSJA de que la suspensión cautelar acordada se hace en beneficio del "interés público en proteger el medio físico" y que el paraje queda "mejor amparado" con el PORN anterior, de 1994, ya que le da "una más intensa y mejor protección ambiental".
La sentencia, contra la que no cabe recurso ordinario, insiste en que el plan de 1994 tiene una protección "más profunda" porque calificaba la zona de "protegida no urbanizable", "donde no era posible construcción alguna, ni la legalización de las ejecutadas", subraya.
La misma también recoge las tesis defendidas por Greenpeace en el proceso sobre que la finalidad del PORN suspendido "ha sido la de legalizar las urbanizaciones ilegales".
Según consta, la organización ecologista advirtió de que en el expediente de este plan que fue sometido a exposición pública se traslucía la "intención inicial de la Junta de Andalucía de legalizar el Hotel de El Algarrobico, declarándolo abiertamente urbanizable", aunque una versión posterior caía en la "ambigüedad" de las características que rigen la zona.
