Diario del Derecho. Edición de 04/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 30/09/2011
 
 

La compañía pagará 15.719 euros

Un juez condena a Easyjet a pagar el 100% de lo reclamado por 21 pasajeros de un vuelo cancelado

30/09/2011
Compartir: 

El Juzgado de lo Mercantil número 2 de Barcelona ha condenado a Easyjet a devolver el 100% de lo reclamado por 21 pasajeros afectados por la cancelación de un vuelo Berlín-Barcelona, según la sentencia dictada el pasado 1 de septiembre.

MADRID, 29 (EUROPA PRESS)

La compañía 'low-cost' deberá pagar un total de 15.719 euros "como derechos de compensación por retraso del vuelo" más las cantidades gastadas por los pasajeros para llegar a su destino. La sentencia es firme porque la compañía ha evitado recurrir.

Así, cada uno de los pasajeros recibirá 400 por la cancelación del vuelo más las correspondientes indemnizaciones por la compra de nuevos billetes, llamadas telefónicas o estancias en hoteles, entre otros casos. El avión realizaba la ruta entre Berlín-Schönefed y El Prat de Barcelona.

Tras la cancelación del vuelo, 21 viajeros del pasaje se unieron para reclamar sus respectivas indemnizaciones y acabaron presentando la demanda contra Easyjet.

La compañía trató de llegar a un acuerdo con los demandantes y les ofreció pagar 12.119 euros al considerar que la distancia existente entre las dos ciudades de conexión era inferior a 1.500 kilómetros, en cuyo caso la indemnización es de 250 euros en lugar de 400 euros.

Finalmente, el juez ha estimado las reclamaciones de los pasajeros, ya que Easyjet admitió la cancelación del vuelo y no pudo acreditar que la distancia sea menor de 1.500 kilómetros. La demanda fue tramitada por los servicios jurídicos de www.indemnizacionportuvuelo.com.

El abogado responsable de la empresa, Felipe Izquierdo, recordó a los usuarios la importancia de "reclamar judicialmente en grupo", ya que es "la única manera de que las compañías respeten los derechos de los pasajeros".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  2. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  3. Revistas: Iustel presenta el número 17 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)
  4. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  5. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  6. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  7. Actualidad: Da comienzo el juicio contra el Fiscal General del Estado
  8. Estudios y Comentarios: Un bochorno para la institución; por Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales (AF)
  9. Tribunal Supremo: La regulación de la reserva de los contratos públicos o de algún lote de los mismos a favor de los Centros Especiales de Empleo de iniciativa social no vulnera los principios de proporcionalidad y de igualdad de trato entre licitadores
  10. Actualidad: La Comisión Mixta entre Justicia y el TSJC analiza las primeras fases de la Ley de Eficiencia Judicial

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana