Diario del Derecho. Edición de 30/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 01/06/2011
 
 

Dos adolescentes deberán pagar 12.400 euros por humillar a otra en Tuenti

01/06/2011
Compartir: 

La Audiencia Provincial de Segovia ha condenado a dos adolescentes a indemnizar con 12.400 euros a otra compañera por el daño moral que le causaron al suplantar su identidad en un perfil falso de la red social Tuenti, y utilizarlo para "provocar una reacción en cadena" enfrentándola a otras adolescentes y causando "su total aislamiento social".

La sentencia considera probado que, como consecuencia de una plan urdido por las dos adolescentes, su víctima sufrió un trastorno adaptativo ansioso depresivo moderado desde agosto de 2008 hasta septiembre de 2009, por lo que tuvo que seguir un tratamiento de apoyo de tipo psicoterapéutico por estrés postraumático, al menos hasta el momento de la celebración del juicio de faltas.

La sentencia del Juzgado de Instrucción n.º 4 fue apelada ante la Audiencia Provincial que recientemente ha fallado confirmando la resolución inicial, salvo en la cuantía de la indemnización conjunta, que ha sido rebajada por una apreciación distinta de los baremos aplicables.

Por otro lado, no se ha tomado en cuenta una de las peticiones de la demandante que pretendía que las jóvenes publicaran en sus perfiles personales copia de la sentencia condenatoria.

Noticias Relacionadas

  • Cuatro años de prisión por fingir ser una menor en Tuenti para conseguir fotos de niñas desnudas
    El acusado de fingir ser una menor de Tuenti para conseguir fotos de niñas desnudas ha admitido este martes ser el autor de estos hechos, por lo que la Audiencia de Cantabria le impondrá una condena de cuatro años de prisión. 28/09/2011
  • Condenadas como autoras de una falta continuada de vejaciones injustas dos amigas que crearon en “Tuenti” un perfil falso a nombre de la denunciante
    La AP de Segovia ratifica la condena impuesta a dos amigas, como autoras de una falta continuada de vejaciones injustas, por haber creado en “Tuenti” un perfil falso a nombre de la denunciante, haciéndose pasar por ella e insertando tanto su nombre como su fecha de nacimiento, además de subir a la red una foto real y colgar hasta un total de 56 fotos de toda índole, en las que, principalmente, se ridiculiza a la denunciante. Sostiene que una vez que de manera conjunta las coautoras idean el mendaz perfil y aceptan que la suplantación identitaria del mismo se realice desde una cuenta de correo conjunta, la falta de vejación ya ha sido consumada por ambas, aunque fuera sólo una materialmente quien tecleara desde su ordenador. La Audiencia únicamente estima el extremo relativo a la cuantía de la indemnización reconocida a la víctima, en el sentido de proceder a su rebaja, en tanto que lo adecuado es indemnizar el daño psicológico padecido durante doce meses sin incapacidad y la secuela que aún persiste; además la sentencia de instancia, al definir la extensión del término “vejación”, reitera la acepción de maltrato psicológico. 24/08/2011

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana