Así lo ha acordado en un auto en el que sostiene que, de la documentación intervenida, "se advierte no sólo la prolongada duración del secreto de la investigación judicial", sino también su "falta de fundamento eficaz" por parte del Ministerio Fiscal y del instructor de la causa, Baltasar Garzón.
Según la Audiencia no existe cobertura legal para mantener el secreto de la causa, ya que se ha comprobado "el carácter público de la investigación judicial desplegada" y la "inexistencia de peligro de su destrucción".
Así, atiende al recurso de apelación presentado contra la primera prórroga del secreto dictada en diciembre.