En efecto, el Consejo, con el fin de mantener su filosofía de actuación y voluntad de consenso, y consciente de que no puede desconocer el debate suscitado en torno a quién debe ostentar el desempeño de las facultades de señalamiento, considera necesario reflexionar sobre la conveniencia o no de mantener, en este concreto apartado, los términos fijados en el Anteproyecto.
El Consejo General del Poder Judicial pone de relieve en el Informe la importancia del Anteproyecto, cuyos objetivos, de redefinición de la fe pública judicial e impulso procesal por parte del Secretariado en los trámites en que no sea preceptiva la intervención del juez, comparte este Consejo, destacando la magnitud de una reforma que afecta a más de novecientos artículos legales con la finalidad de impulsar una nueva Oficina Judicial y propiciar que jueces y magistrados concentren sus esfuerzos en las funciones que la Constitución les encomienda.
Por otra parte, el Pleno del Consejo ha aprobado el plan de actuación inmediata para la mejora de la Justicia que, sin perjuicio del ambicioso Plan de Modernización que se está confeccionando en colaboración con el Ministerio de Justicia y las Comunidades Autónomas y que tendrá un desarrollo quinquenal, centra su atención prioritaria en la coordinación de programas y aplicaciones informáticas, en la mejora de sistemas informáticos de gestión procesal, en la reducción y formación de funcionarios interinos, en el impulso de la conciliación de la vida laboral y familiar y en la prevención de riesgos laborales.
Asimismo, el Pleno del Consejo ha aceptado la renuncia al cargo de Jefe del Servicio de Inspección presentada por el Magistrado D. José María Gil Sáez, al que el Pleno ha reconocido su trayectoria en el tiempo que ha desempeñado el cargo.
