Diario del Derecho. Edición de 12/09/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 18/01/2005
 
 

LA COMISIÓN DE ESTUDIOS DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL AVALA EL INFORME CONTRARIO A LOS MATRIMONIOS HOMOSEXUALES

18/01/2005
Compartir: 

La Comisión de Estudios del Consejo General del Poder Judicial aprobó ayer con tres votos a favor y uno en contra el informe sobre el Proyecto de Ley que regula el matrimonio homosexual, que duda de la constitucionalidad de la norma.

El informe del ponente José Luis Requero, que deberá ser ratificado en el pleno que celebrará el Consejo General del Poder Judicial el próximo día 26, contó con tres votos a favor por parte de la mayoría conservadora de la Comisión y tan sólo con un voto en contra por parte del vocal progresista Luis Aguiar, ya que Fernando Salinas (otro vocal progresista presente en la Comisión) no estuvo en la votación.

Para José Luis Requero, la heterosexualidad es “consustancial” al matrimonio, principio que rechazó Luis Aguiar tras anunciar la presentación de un voto particular en el que se rebatirán los argumentos de la mayoría conservadora y se insistirá en que el Consejo no es competente para presentar el citado informe, que no fue pedido por el Ministerio de Justicia.

El Gobierno se negó a remitir su Anteproyecto de Ley al Consejo General del Poder Judicial, pero la mayoría conservadora se acogió a un precepto reglamentario que permite al pleno encargar informes “sobre temas relacionados con la Administración de Justicia”.

El Ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, ha afirmado que hará caso omiso del criterio del Consejo General del Poder Judicial ya que en su opinión el informe no tiene fundamento legal.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Se reconoce a una trabajadora que presta servicios exclusivamente en sábados, domingos y festivos, el derecho a percibir el plus festivo establecido en el Convenio Colectivo del Sector de Limpieza de Edificios y Locales de la Comunidad de Madrid
  2. Legislación: Sistema de selección, nombramiento y cese del personal funcionario interino al servicio de la Administración de Justicia
  3. Tribunal Supremo: Examina el TS cuándo la prueba de detectives es lícita para basar el despido disciplinario de un delegado de persona por uso indebido de horas para actividades sindicales
  4. Tribunal Supremo: Declara el TS que para el acceso al Cuerpo de Maestros y Profesores se valora como mérito el haber superado las enseñanzas correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura ya valorada en cuanto a su segundo ciclo
  5. Legislación: Plan Estratégico de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social 2025-2027
  6. Actualidad: El Congreso informa al Supremo de los pagos a Cerdán: más de 40.000 euros en kilometraje
  7. Revistas: Iustel presenta el número 4 de su Revista General de Derecho, Literatura y Cinematografía / Journal of Law, Literature and Film (RGDLC)
  8. Estudios y Comentarios: Palabras de la presidenta Perelló; por Ramón Trillo, ex presidente de Sala del Tribunal Supremo
  9. Actualidad: El TEDH dice que las restricciones Covid en hostelería no pueden considerarse "una expropiación 'de facto"
  10. Actualidad: La Fiscalía cree que la Audiencia Nacional no tiene competencia para investigar el boicot a Israel en La Vuelta

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana