Diario del Derecho. Edición de 18/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 07/05/2003
 
 

LOS SECRETARIOS JUDICIALES NO PODRÁN RENUNCIAR AL ASCENSO FORZOSO

07/05/2003
Compartir: 

La Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia ha acordado la nulidad de la Instrucción de 6 de julio de 2001 que introdujo la posibilidad, hasta entonces inexistente, de que los secretarios judiciales renunciasen a su ascenso forzoso.

El Ministerio de Justicia da así cumplimiento a la Sentencia de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional de 30 de enero de 2003 y declara la nulidad de todas las renuncias efectuadas por los secretarios judiciales al ascenso forzoso, quienes podrán participar en los concursos de promoción.

Si en el concurso de promoción a la segunda categoría resultasen plazas desiertas, se cubrirán con carácter forzoso por los secretarios de la tercera categoría, a partir de quien ocupe el primer lugar en el escalafón.

Según el Ministerio de Justicia, en breve se publicará un concurso para la promoción que estará resuelto antes de finales de junio.

El régimen de promoción de los secretarios judiciales, previsto en el artículo 480 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, prevé, como regla general, que los ascensos sean de carácter voluntario, y que las plazas que no se cubran por este sistema se cubran por ascenso forzoso. La Ley no dice nada sobre la posibilidad de renuncia llegado este caso.

La Instrucción de 6 de julio de 2001 introdujo la posibilidad de renuncia en aplicación supletoria de las normas previstas para los jueces, cuyo ascenso sí es generalmente forzoso, aunque, para flexibilizar esta imposición, pueden renunciar a él sujetos a ciertas limitaciones.

La Audiencia Nacional afirmó en la Sentencia mencionada que existe un régimen específico completo de promoción de secretarios que deja sin justificación la aplicación supletoria del de jueces y magistrados, y dice que la Instrucción incide en una regulación reglamentaria, a pesar de no tener potestad para ello.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  2. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  3. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  4. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  5. Tribunal Supremo: Cuando se discute exclusivamente la inconstitucionalidad de las normas que dan cobertura a los actos tributarios de las entidades locales, no es necesario presentar recurso de reposición previo al recurso contencioso
  6. Estudios y Comentarios: La gramática sexuada; por Santiago Muñoz Machado, Catedrático de Derecho administrativo y Académico de Número de la Real Academia Española y de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas
  7. Actualidad: Delgado pide a los letrados de la Administración de Justicia "compromiso" con la modernización tecnológica
  8. Novedades Iustel: BAÑO FOS, José María: The dogmatic of article 101 TFEU and information exchanges, Iustel, 238 Páginas
  9. Legislación: Asunción de las funciones en materia de protección de datos
  10. Actualidad: El Supremo confirma un año de prisión a un sargento que dijo a sus subordinados que sólo tenían "una neurona"

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana