Diario del Derecho. Edición de 07/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 07/07/2025
 
 

TSJA

El TSJA anula 4 resoluciones por vulnerar principios de igualdad, mérito y capacidad en el acceso a la función pública

07/07/2025
Compartir: 

El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha anulado cuatro resoluciones dictadas por la Consejería de Educación del Principado al considerar que contravienen el principio constitucional de igualdad, mérito y capacidad en el acceso a la función pública.

OVIEDO 4 Jul. (EUROPA PRESS) -

Así lo ha anunciado el sindicato ANPE Asturias, que califica la sentencia de "varapalo judicial" para la Administración autonómica y reclama a la Consejería que se abstenga de recurrir un fallo que considera "sólido en su contenido jurídico y profundamente lesivo para los derechos del personal docente interino".

La demanda fue presentada por el despacho ovetense García Alonso y Valdeón Abogados, en su condición de servicios jurídicos de ANPE, con la intervención de Lucía García Alonso y Alba Martínez Rubio, a instancia de varios docentes afectados. Estos profesionales se vieron relegados en las listas de interinos y en la elección de plazas como consecuencia de la inclusión de aspirantes que carecían de la titulación universitaria exigida.

El TSJA reconoce que las resoluciones impugnadas supusieron un trato desigual, injustificado y discriminatorio hacia los aspirantes que sí cumplían con los requisitos de titulación para impartir docencia. Según ANPE, los hechos revelan una "quiebra grave" del principio de igualdad, mérito y capacidad en el acceso a la función pública.

La Consejería de Educación, con el apoyo del resto de sindicatos en la Mesa Sectorial -excepto ANPE-, publicó en agosto de 2024 cuatro resoluciones que permitieron la inclusión "a calzador" en los listados de interinos de varios profesores sin la titulación universitaria exigida. Todas ellas han quedado anuladas por el TSJA.

Las resoluciones anuladas son: Acuerdo del Consejo de Gobierno de 2 de agosto de 2024, de modificación del Acuerdo de Interinidad de 2014. Resolución de 6 de agosto de 2024, por la que se aprueba el procedimiento excepcional. Resolución de 16 de agosto de 2024, que aprueba el listado definitivo de admitidos y excluidos en el procedimiento excepcional. Resolución de 19 de agosto de 2024, de convocatoria de necesidades y adjudicación de plazas.

Como consecuencia de la sentencia, los afectados podrán reclamar indemnizaciones por daños y perjuicios por haber tenido que optar a plazas peores o haber quedado sin contrato, en beneficio de docentes sin la titulación requerida. La sentencia impide de facto la contratación de este profesorado sin titulación universitaria, salvo que el Principado recurra en casación ante el Tribunal Supremo, lo que podría incrementar las indemnizaciones y llevar a ANPE a solicitar las costas por mala fe procesal.

ANPE reclama responsabilidades y subraya que "esta victoria judicial refuerza su compromiso con una educación pública de calidad, basada en la legalidad, la transparencia y la igualdad de oportunidades".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: La Audiencia Nacional acuerda investigar los pagos en metálico del PSOE a Ábalos y Koldo García
  2. Estudios y Comentarios: La amnistía y el Tribunal Constitucional (I); por Ramón Trillo, expresidente de Sala del Tribunal Supremo
  3. Tribunal Supremo: Para beneficiarse de la reducción del 99% en el Impuesto sobre Sucesiones por transmisión de participaciones de una empresa familiar, basta con disponer de un local afecto a una actividad y contar con un trabajador contratado a jornada completa
  4. Actualidad: El TEDH descarta que el Tribunal Supremo vulnerara los derechos de Turull, Junqueras y Sànchez
  5. Tribunal Supremo: La nulidad de pleno derecho del acto administrativo no afecta a su eficacia y ejecutividad, por lo que el particular afectado por el acto nulo debe reaccionar frente al mismo si no quiere soportar sus efectos
  6. Estudios y Comentarios: La explotación política de la inmigración; por Gonzalo Quintero Olivares, catedrático de Derecho Penal y abogado
  7. Legislación: Medidas urgentes para el refuerzo del sistema eléctrico
  8. Tribunal Supremo: El requisito de haber cumplido 45 años en la fecha del hecho causante para acceder a la prestación en favor de familiares no se ha de juzgar con perspectiva de género al afectar por igual a mujeres y hombres
  9. Actualidad: El TS resolverá si los padres pueden pelear en los tribunales la concesión de la eutanasia a un hijo mayor de edad
  10. Actualidad: Jueces y fiscales apuestan por reformas legislativas y por perseguir el patrimonio de los narcotraficantes

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana