BRUSELAS 12 Jun. (EUROPA PRESS) -
De esta forma la Justicia europea manda repetir el juicio por la licitación en 2018 de satélites de transición en el contexto del programa Galileo. En la última fase del concurso, la Agencia Espacial Europea (AEE) estudió las ofertas de tres empresas, siendo OHB descartada por no presentar la propuesta más ventajosa económicamente.
Posteriormente la empresa alemana impugnó la convocatoria alegando que su antiguo director general administrativo, con amplio acceso a los datos del proyecto de la oferta de OHB, se había incorporado en el marco de la convocatoria a una de las empresas competidoras, ADS, donde desempeñó un papel destacado en la oferta del concurso de la AEE.
OHB alegó que este exempleado contaba con "información sensible" que otorgó a ADS una "ventaja indebida en el procedimiento en cuestión" y pidió excluir a dicha compañía, algo que la Comisión Europea desestimó al considerar que no había razones suficientes.
En una primera decisión, el Tribunal General rechazó igualmente el recurso contra la validez del concurso público, pero ahora el TJUE conoce el asunto en casación, anula la sentencia del Tribunal General y le devuelve el asunto.
De esta forma, el TJUE subraya que todos los contratos financiados total o parcialmente por el presupuesto comunitario deben respetar "el principio de igualdad de trato y ser objeto de una apertura a la competencia lo más amplia posible".
"Este principio exige que todos los licitadores tengan las mismas oportunidades a la hora de formular sus ofertas y que estas estén sujetas a las mismas condiciones. El poder adjudicador debe velar por que se respete el principio de igualdad en cada fase del procedimiento", recalca el tribunal que pide comprobar si existieron conflictos de intereses en este concurso y reitera que en ese caso se deben tomar las medidas adecuadas "para prevenirlos, detectarlos y remediarlos".
