Diario del Derecho. Edición de 14/03/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 11/02/2025
 
 

TEDH

El TEDH admite a trámite la demanda de Torra contra España por su inhabilitación como presidente

11/02/2025
Compartir: 

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha admitido a trámite la demanda que el expresidente de la Generalitat Quim Torra presentó en julio de 2022 contra España por su inhabilitación, informa este lunes la oficina del expresidente en un comunicado.

BARCELONA, 10 Feb. (EUROPA PRESS) -

El tribunal con sede en Estrasburgo da a España la posibilidad de presentar sus alegaciones y responder a las preguntas que se le formulan hasta el 29 de mayo, referentes a la inhabilitación por parte del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) confirmada posteriormente por el Tribunal Supremo (TS), y cuyos recursos tumbó el Tribunal Constitucional (TC).

Torra fue inhabilitado en septiembre de 2020 como presidente de la Generalitat después que el TSJC le condenara en diciembre de 2019 a un año y medio de inhabilitación para ejercer cargos públicos por un delito de desobediencia tras haber colgado en la fachada del Palau de la Generalitat una pancarta con el mensaje 'Llibertat presos polítics i exiliats' --que no retiró en periodo electoral-- y la Junta Electoral Central (JEC) valorara que representaba un símbolo partidista.

DERECHOS VULNERADOS

El recurso que presentó la defensa de Torra argumenta que se vulneraron distintos derechos en materia de derechos humanos y civiles en un caso que consideran una "persecución ideológica y política contra la minoría nacional catalana en el Estado español".

Concretamente, se explicita que se ha vulnerado el derecho a un juicio equitativo y a un tribunal independiente e imparcial, porque en los tres tribunales españoles que trataron el caso, los magistrados estaban "faltos de la más mínima apariencia de imparcialidad", y también aseguran que se le ha vulnerado el derecho a defensa y a la presunción de inocencia.

Consideran que se vulneró además el derecho a la legalidad penal y que la privación de su condición de diputado "es una vulneración flagrante y desproporcionada del derecho a unas elecciones libres", como también ven desproporcionada la consecuencia que tuvo la inhabilitación y la pérdida de condición de presidente: el cese del Govern al completo y la disolución del Parlament.

"ACTO DE REIVINDICACIÓN POLÍTICA"

En el recurso se traslada que la exhibición de la pancarta fue un acto de reivindicación política amparado por la jurisprudencia del TEDH, por lo que no se altera "la naturaleza del ejercicio de la libertad de expresión".

"La reivindicación de libertad por los presos políticos y los exiliados catalanes era, literalmente, el primer punto del programa electoral con el que el presidente Quim Torra concurrió a las elecciones. En el ámbito democrático europeo se admiten pocos límites a la crítica política y el caso contra el presidente Torra es una vulneración clara de la libertad de expresión", traslada el comunicado.

SEGUNDA DEMANDA DE TORRA AL TEDH

Según el comunicado de la oficina del expresidente, la admisión a trámite es "un primer gran paso" teniendo en cuenta el número de preguntas que el tribunal formula a España y que son muy pocas las demandas presentadas al TEDH que se admiten a trámite.

Más allá del caso de su inhabilitación, el TEDH deberá pronunciarse también sobre la admisión a trámite de la demanda que tanto Torra como el exvicepresidente primero del Parlament, Josep Costa, anunciaron la semana pasada al mismo tribunal por las supuestas escuchas de sus comunicaciones con el 'software' espía Pegasus.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: No es válida la cláusula contenida en el contrato de trabajo que fija el periodo de prueba “según convenio” y sin una duración concreta
  2. Estudios y Comentarios: El día después al fin de la Historia; por Andrés Betancor, catedrático de Derecho Administrativo de CUNEF Universidad
  3. Estudios y Comentarios: El acuerdo inmigratorio PSOE-Junts quiebra del principio de soberanía; por Armando Salvador Sancho, ex letrado del Tribunal Constitucional
  4. Actualidad: El TC estima el recurso del PSOE y anula la reforma del PP en el Senado para retrasar la ley de amnistía
  5. Tribunal Supremo: Se impone una multa a un hombre que se presentó desnudo en una comisaría para interponer una denuncia y no cumplió la orden de los agentes para que se vistiera
  6. Tribunal Supremo: El Supremo cambia su doctrina respecto a la fijación de precios en contratos de arrendamiento de industria y exclusiva de abastecimiento de estaciones de servicio, en aplicación de la jurisprudencia del TJUE
  7. Actualidad: El TS pide a Ineco y Tragsatec información sobre la contratación de la ex de Ábalos y a Puente, sobre los viajes
  8. Tribunal Supremo: Considera el Supremo que las comunidades de propietarios pueden instalar cámaras de videovigilancia en las zonas comunes para proteger la seguridad de los vecinos
  9. Actualidad: El TS descarta investigar a Puigdemont por la trama rusa del 'procés' tras el archivo en la Audiencia de Barcelona
  10. Actualidad: Condenados en Almería a casi seis años de cárcel por promover con una "patera taxi" la inmigración irregular

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana