MADRID, 7 (EUROPA PRESS)
En una sentencia, recogida por Europa Press, el alto tribunal recuerda que este recurso "forma parte de un grupo de recursos contenciosos administrativos interpuestos" por la representación de Pérez de los Cobos "contra varios reales decretos que acordaron promover al empleo de general de brigada de la Guardia Civil a otros coroneles".
En este fallo, ponencia de la magistrada Pilar Teso, el Supremo se remite a lo que declararon en los anteriores nombramientos, que también fueron anulados. Y es que, apunta la sentencia, el alegato que esgrime Pérez de los Cobos "en los expresados recursos, a tenor del contenido del escrito de demanda, coincide en lo sustancial con el empleado en los otros".
Fue el pasado mes de junio cuando el Supremo estimó parcialmente los recursos que presentó Pérez de los Cobos contra los reales decretos de nombramiento de tres generales del Instituto Armado y los anuló por segunda vez, después de que el Gobierno volviera a aprobarlos tras ser invalidados ya el año pasado.
El fallo del pasado junio, y al que se remite ahora el Supremo, pone de relieve la "ilegalidad en la actuación administrativa impugnada porque carece de la justificación imprescindible". El Supremo, sin embargo, descarta que hubiera desviación de poder por parte del Ministerio del Interior, porque no se ejercieron "potestades para fines distintos de aquellos para los que fueron concedidas a la Administración". "Simplemente se han ejercido de manera ilegal por las razones antes expuestas", añade.
