MADRID, 30 (EUROPA PRESS)
Así consta en un auto, al que tuvo acceso Europa Press, en el que se desestima el recurso presentado por el ministro contra el auto que acordó el pasado 4 de enero el sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones judiciales.
Los hechos se produjeron el pasado 29 de septiembre cuando el diputado socialista se vio vuelto en un altercado en el AVE Valladolid-Madrid.
Los magistrados estiman que no hay coacciones de L.B. contra Óscar Puente y ratifican el archivo decidido por el juzgado de Instrucción número 30 al entender que en el presente caso "no puede sostenerse que la actitud del denunciado sea violenta o intimidatoria, ni que la realice para impedir que Óscar Puente pueda viajar en el tren".
"Si el tren estuvo parado no fue por voluntad del denunciado, ni por su acción sino por la actuación del propio denunciante cuando, de forma insistente, dice que él no sube hasta que llegue la Policía", señala.
Según la resolución, el denunciado no tenía intención alguna de que (el ministro) no asistiera a la sesión parlamentaria como tampoco que pudiera viajar en tren, sino, tan solo, quería hacerle una recriminación pública por lo que él entendía deshonroso, haciéndolo de forma poco educada y desagradable".
"La verdadera intención de L.B., lo que integraría el dolo o elemento subjetivo del injusto, era molestarle, provocarle y conseguir lo que, al final obtuvo, cierto eco mediático, pero no coartarle su libertad o limitar un derecho tutelado por el Código Penal", añade el auto.
