BARCELONA, 13 (EUROPA PRESS)
La instructora desestimó diligencias que Riba y Jové habían pedido al considerar "inútil" hacerlas y, ahora, en un auto consultado por Europa Press, la Audiencia de Barcelona estima en parte el recurso de los querellantes y ordena practicar esas diligencias.
El tribunal también ve pertinente pedir información al CNI sobre la compra y uso de Pegasus, y recuerda que la ley del control judicial previo del CNI establece que el director debe pedir autorización judicial al Tribunal Supremo (TS), por lo que los jueces señalan que, si Pegasus se usó de acuerdo con esta ley, "este uso no sería ilícito".
Consideran que tomar declaración a Casteleiro no sería prospectivo, como esgrime el fiscal, sino que sería "necesaria" para determinar si el software se usó respetando la ley.
La jueza también descartó imputar a la empresa Osy Technologies Sarl, vinculada a NSO Group --que comercializa el software-- y la Audiencia de Barcelona acepta ahora tomar declaración a la empresa contra la que se dirige la querella y reclamarles documentación relacionada con el caso.
También se harán pruebas periciales para verificar si los móviles sufrieron un ataque con el software y la jueza tendrá que tomar declaración a Jové y Riba en calidad de perjudicados.
TORRENT Y MARAGALL
En cambio, la Audiencia de Barcelona no considera necesario interrogar en esta causa al conseller Roger Torrent y al presidente de ERC en el Ayuntamiento de Barcelona Ernest Maragall, que también han denunciado que fueron espiados con Pegasus, porque su caso ya se investiga en el Juzgado de Instrucción 32 de Barcelona.
Por eso, el tribunal apunta que "la primera cuestión a resolver" es si aunar estas dos causas en un mismo juzgado para evitar investigaciones reiterativas.
