Diario del Derecho. Edición de 16/06/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 15/10/2021
 
 

200 nuevas plazas

Asociaciones de jueces y fiscales tildan de "jarro de agua fría" las 200 nuevas plazas por insuficientes

15/10/2021
Compartir: 

Las asociaciones de jueces y fiscales han emitido este jueves un comunicado conjunto en el que señalan que las 200 plazas previstas en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2022 destinadas al acceso a la carrera judicial y fiscal suponen una reducción del 33 por ciento respecto a años anteriores. Lamentan que es "un jarro de agua fría" que llega sin ninguna motivación.

MADRID, 14 (EUROPA PRESS)

En el comunicado se apunta que en la disposición adicional décimo quinta de los PGE se establece que la Oferta de Empleo Público para el acceso a las carreras judicial y fiscal no podrá superar el límite máximo de 200 plazas. Recuerdan que en noviembre de 2020 las cuatro asociaciones judiciales emitieron una nota en la que solicitaban ampliar de las 240 previstas a las 300.

"Sin embargo, la oferta que conocimos ayer supone una reducción del 33% respecto a años anteriores (en 2019 y en 2020 se convocaron 300 plazas en total cada año, para las carreras judicial y fiscal), sin que se ofrezca ninguna motivación para dicho recorte", añaden.

Tras esto, recuerdan que España "sigue encontrándose por debajo de la ratio media europea de jueces y fiscales por habitante" y comentan que la oferta contenida en el proyecto de Presupuestos "supone un jarro de agua fría a las expectativas de inversión para paliar esta situación".

"Confiamos en que, a lo largo de la tramitación parlamentaria, se modifique esta oferta de plazas, aumentándose su límite, de tal modo que, al menos, se mantenga una convocatoria con el mismo número de plazas que en años anteriores", apuntan.

CONVOCAR "URGENTEMENTE"

En noviembre de 2020 las cuatro asociaciones de jueces reclamaron a Justicia una convocatoria urgente de 300 plazas de oposiciones para jueces y fiscales, y que aumentara el número de vacantes previstas en los Presupuestos Generales del Estado previsto para 2022. Asimismo, pedían que las plazas que quedaban desiertas en 2020 se sumaran a la convocatoria del año 2022.

Subrayaban la necesidad de aumentar la planta judicial "para tener unos estándares de calidad mínimos para la prestación de un servicio esencial" como es la Administración de Justicia y exponían que por la pandemia no se habían podido convocar oposiciones.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: Condenan a 28 años de cárcel al hombre que asesinó a su pareja en Piedrabuena (Ciudad Real) tras años de maltrato
  2. Estudios y Comentarios: Agonizante europeísmo del Gobierno; por Araceli Mangas Martín, académica de Número de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid
  3. Estudios y Comentarios: Nota breve sobre una ponencia de sentencia constitucional; por Ramón Trillo; Ex presidente de Sala del Tribunal Supremo
  4. Legislación: Tasas por tramitación de autorizaciones administrativas y documentos de identidad en materia de inmigración y extranjería
  5. Estudios y Comentarios: La ley electoral cumple 40 años; por Enrique Arnaldo Alcubilla, magistrado del Tribunal Constitucional
  6. Tribunal Supremo: Se examina por la Sala los requisitos que han de concurrir para apreciar la responsabilidad civil subsidiaria del titular de un establecimiento de ocio en el que se comete un delito
  7. Tribunal Supremo: Analiza la Sala los efectos de la prórroga ordinaria de un Convenio Colectivo con relación a la cláusula de revisión salarial contenida en el mismo
  8. Estudios y Comentarios: La urgente necesidad de reducir la complejidad del Derecho digital europeo; por Moisés Barrio Andrés, Letrado del Consejo de Estado
  9. Actualidad: Cinco condenados por colaborar en estafar 112.000 euros a una mujer con un falso novio militar
  10. Actualidad: Chamorro destaca el rigor y la dedicación de la justicia asturiana al recibir la medalla de oro de la Cámara de Comercio

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana