Diario del Derecho. Edición de 18/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 02/03/2021
 
 

TS

El Supremo respalda la retirada de la custodia de mellizos a la burgalesa que los tuvo con 64 años

02/03/2021
Compartir: 

El Tribunal Supremo ha respaldado la retirada de la custodia de los mellizos a la que mujer de Burgos que los tuvo a los 64 años a través de un tratamiento de reproducción asistida en Estados Unidos.

BURGOS, 1 Mar. (EUROPA PRESS) -

En concreto, ha inadmitido a trámite el recurso de casación interpuesto por la mujer, M.I.A, contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Burgos el 22 de abril de 2020, según se señala en el auto al que ha tenido acceso Europa Press.

De este modo, el Alto Tribunal avala la gestión realizada por la Junta de Castilla y León, a través de la Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades, acerca de la retirada de los menores, tras alegar que no se encontraban atendidos en condiciones óptimas.

La decisión del Supremo, que impone las costas a la parte recurrente, es firme al entender que los mellizos, que se encuentran en acogimiento familiar, se encontraban en una situación de "desprotección".

Los hechos se remontan a 2017, cuando desde los servicios sociales de la Junta se asumió la tutela de los bebés al entender que su progenitora no garantizaba su protección, ni los mantenía en unas condiciones óptimas.

En concreto, tal y como recuerda el Tribunal Supremo, tras comprobar el estado en el que se encontraban los menores, se acordó la declaración de su desamparo ante "los indicadores del riesgo de los menores y dadas las dificultades de la madre mostradas desde tiempo atrás".

Tras esta decisión, la mujer inició un largo periplo judicial para reclamar la custodia de sus hijos, sin que encontrase en este camino el respaldo de ninguna de las instancias a las que se sometió el caso.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El TSJ de Canarias amplía investigación en el caso 'Valka' e imputa a una edil de Las Palmas de Gran Canaria
  2. Estudios y Comentarios: La amnistía y el Tribunal Constitucional (II); por Ramón Trillo, ex Presidente de Sala del Tribunal Supremo
  3. Tribunal Supremo: Es factible que una comunidad de vecinos cambie los acuerdos tomados con anterioridad, pero siempre que no afecten a situaciones consolidadas a favor de los propietarios
  4. Actualidad: El TC niega el amparo a una madre que quería sumarse el permiso de paternidad al estar el otro progenitor en prisión
  5. Tribunal Supremo: Cuando se ha de acudir a la vía judicial por haberse denegado el complemento por maternidad por prescripción, se tiene derecho a una indemnización por los daños y perjuicios sufridos
  6. Tribunal Supremo: La adición de bienes a la masa hereditaria por parte de la Administración tributaria puede llevarse a cabo en el seno de un procedimiento de inspección, sin necesidad de acudir al procedimiento especial del art. 93 del RISD
  7. Actualidad: Los 27 dan luz verde a la reforma que agiliza la resolución de las quejas de pequeños consumidores fuera de los tribunales
  8. Actualidad: El Ministerio de Igualdad y las CCAA aprueban el procedimiento para acreditar las situaciones de violencias sexuales que mejoran el acceso a la prestación
  9. Estudios y Comentarios: Anna Karénina y el parlamentarismo en España; por Ana Carmona, catedrática de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla
  10. Legislación: Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 3 de noviembre de 2025

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana