Diario del Derecho. Edición de 12/09/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 18/10/2019
 
 

TEDH

El TEDH rechaza una demanda presentada por la Fundación Franco para paralizar la exhumación

18/10/2019
Compartir: 

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha rechazado la demanda presentada por la Fundación Francisco Franco en la que esta organización solicitaba paralizar de manera cautelar la exhumación del dictador del Valle de los Caídos, que está previsto para antes del 25 de octubre, según han informado fuentes de este órgano a Europa Press.

MADRID, 17 (EUROPA PRESS)

El tribunal con sede en Estrasburgo explica a la Fundación que no puede aplicar la medida provisional que solicita en aplicación del artículo 39 del Reglamento del propio tribunal, que establece que "el presidente de la Sección o el juez de guardia podrán, ya sea a instancia de parte o de cualquier otra persona interesada, o de oficio" imponer las medidas cautelares que consideren las partes o para el "buen desarrollo del procedimiento".

Por lo tanto, el tribunal ha informado a los demandantes que no intervendrá según lo solicitado. Aún así, da la opción a la Fundación a que, si lo desea, puede presentar una solicitud ante el propio TEDH de acuerdo al artículo 34 del Convenio europeo de Derechos Humanos, que establece que "cualquier persona, organización no gubernamental o grupo de particulares que se considere víctimas de una violación" de derechos humanos.

EL TC TAMBIÉN RECHAZA PARALIZARLO

Precisamente, este jueves el Tribunal Constitucional ha acordado de forma unánime inadmitir el recurso de amparo que había presentado la familia Franco contra los acuerdos del Consejo de Ministros del 15 de febrero y 15 de marzo de 2019, en los que se aprobó el traslado de los restos mortales de Franco, y contra la sentencia dictada el pasado 30 de septiembre por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, que avaló dichos acuerdos.

En este recurso, los nietos del dictador también solicitaron la medida cautelarísima --es decir, con urgencia-- de que se suspenda la ejecución de dicha sentencia y, por tanto, se trasladen los restos mortales de Franco al cementerio de El Pardo-Mingorrubio.

Los magistrados del TC han rechazado este recurso por la "inexistencia de vulneración de los derechos fundamentales alegados". Además, entienden que la decisión del Gobierno de Pedro Sánchez no es "ni injustificada, ni arbitraria, ni en suma contraria al principio de igualdad".

Por otro lado, la Fundación Francisco Franco y los nietos han recurrido al Tribunal Supremo el último acuerdo del Consejo de Ministros, del pasado 11 de octubre, en el que se estableció que los restos serán trasladados como muy tarde el 25 de octubre y que se avisaría a la familia del dictador con 48 horas de antelación. En sendos escritos, tambiñen se ha solicitado la paralización de la exhumación hasta que se resuelva el fondo de los recursos.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Se reconoce a una trabajadora que presta servicios exclusivamente en sábados, domingos y festivos, el derecho a percibir el plus festivo establecido en el Convenio Colectivo del Sector de Limpieza de Edificios y Locales de la Comunidad de Madrid
  2. Tribunal Supremo: Examina el TS cuándo la prueba de detectives es lícita para basar el despido disciplinario de un delegado de persona por uso indebido de horas para actividades sindicales
  3. Legislación: Plan Estratégico de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social 2025-2027
  4. Tribunal Supremo: Declara el TS que para el acceso al Cuerpo de Maestros y Profesores se valora como mérito el haber superado las enseñanzas correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura ya valorada en cuanto a su segundo ciclo
  5. Legislación: Sistema de selección, nombramiento y cese del personal funcionario interino al servicio de la Administración de Justicia
  6. Actualidad: El Congreso informa al Supremo de los pagos a Cerdán: más de 40.000 euros en kilometraje
  7. Revistas: Iustel presenta el número 4 de su Revista General de Derecho, Literatura y Cinematografía / Journal of Law, Literature and Film (RGDLC)
  8. Estudios y Comentarios: Palabras de la presidenta Perelló; por Ramón Trillo, ex presidente de Sala del Tribunal Supremo
  9. Actualidad: La Fiscalía cree que la Audiencia Nacional no tiene competencia para investigar el boicot a Israel en La Vuelta
  10. Actualidad: El TEDH dice que las restricciones Covid en hostelería no pueden considerarse "una expropiación 'de facto"

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana