Diario del Derecho. Edición de 12/09/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 16/04/2019
 
 

Audiencia de Málaga

Condenan a una familia en Málaga por blanquear dinero de la droga con ingresos en cuentas y compra de bienes

16/04/2019
Compartir: 

La Audiencia de Málaga ha condenado a cuatro miembros de una familia por un delito de blanqueo de capitales procedente de la venta de droga a través de ingresos en cuentas bancarias y la compra de bienes, tales como viviendas o vehículos. Así, se les imponen penas que van desde los tres años a los 19 meses de cárcel.

MÁLAGA, 14 Abr. (EUROPA PRESS) -

Según se declara probado en la resolución dictada ahora, a la que ha tenido acceso Europa Press, el principal acusado había sido condenado previamente en dos ocasiones por la Audiencia de Málaga por delito de tráfico de drogas, la primera vez en 2004 y la última en 2015.

Así, la sentencia señala que como consecuencia de la actividad de narcotráfico ese procesado se "ha venido enriqueciendo con el producto de la venta de sustancias estupefacientes" y, con la finalidad de "ocultar el patrimonio obtenido de esas actividades ilícitas", entre 2002 y 2013 "se concertó" con varios miembros de su familia.

En este sentido, se considera probado que se puso de acuerdo tanto con su pareja sentimental como con sus padres. Todos estos, "con conocimiento de la procedencia de los fondos con los que se realizaban los negocios y la finalidad de ocultar su origen, consintieron en aparentar y simular ser titulares de bienes e inversiones", aunque el auténtico titular era el primero.

De esta forma "se dio entrada en el tráfico mercantil lícito de diversas cantidades de activos patrimoniales procedentes de drogas". Esto se realizó a través de ingresos en efectivo en cuentas bancarias a nombre del hijo del principal acusado y su pareja, que se aplicaron a planes de ahorros; así como compra de una vivienda y de vehículos.

Por estos hechos, la Sala condena a los cuatro acusados por un delito de blanqueo de capital, imponiendo al principal procesado la pena de tres años y tres meses de prisión y multa de 25.000 euros. A los demás se les condena como cómplices, imponiéndole a la pareja dos años de cárcel y a los padres 19 meses de prisión a cada uno.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Examina el TS cuándo la prueba de detectives es lícita para basar el despido disciplinario de un delegado de persona por uso indebido de horas para actividades sindicales
  2. Tribunal Supremo: Se reconoce a una trabajadora que presta servicios exclusivamente en sábados, domingos y festivos, el derecho a percibir el plus festivo establecido en el Convenio Colectivo del Sector de Limpieza de Edificios y Locales de la Comunidad de Madrid
  3. Legislación: Plan Estratégico de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social 2025-2027
  4. Legislación: Sistema de selección, nombramiento y cese del personal funcionario interino al servicio de la Administración de Justicia
  5. Tribunal Supremo: Declara el TS que para el acceso al Cuerpo de Maestros y Profesores se valora como mérito el haber superado las enseñanzas correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura ya valorada en cuanto a su segundo ciclo
  6. Actualidad: El Congreso informa al Supremo de los pagos a Cerdán: más de 40.000 euros en kilometraje
  7. Actualidad: El TEDH dice que las restricciones Covid en hostelería no pueden considerarse "una expropiación 'de facto"
  8. Revistas: Iustel presenta el número 4 de su Revista General de Derecho, Literatura y Cinematografía / Journal of Law, Literature and Film (RGDLC)
  9. Actualidad: La Fiscalía cree que la Audiencia Nacional no tiene competencia para investigar el boicot a Israel en La Vuelta
  10. Legislación: Regulación de las tarifas urbanas de los servicios de transporte público de personas en vehículos automóviles de hasta nueve plazas

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana