Diario del Derecho. Edición de 02/07/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 04/03/2019
 
 

Consejo de Ministros

El Gobierno equipara las retribuciones por sustitución de secretarios judiciales al de jueces y fiscales

04/03/2019
Compartir: 

El Gobierno ha aprobado este viernes, a propuesta de las ministras de Justicia y de Hacienda, Dolores Delgado y María Jesús Montero, respectivamente, un real decreto para mejorar y equiparar el régimen retributivo del cuerpo de letrados de la Administración de Justicia --antes conocidos como secretarios judiciales-- al que ya existe para jueces y fiscales en lo relativo a las sustituciones.

MADRID, 1 (EUROPA PRESS)

A partir de ahora, las sustituciones que impliquen el desempeño conjunto de todas las funciones propias de un puesto de letrado en el mismo o distinto órgano, además del que sea titular, supondrán el derecho a una retribución que será como máximo igual al 80% del complemento de destino correspondiente a la plaza cuya sustitución se realice.

Además, se recoge el derecho a la retribución en el caso de las sustituciones inferiores a diez días, siempre y cuando se trate de diligencias que exijan la intervención del letrado como fedatario público en vistas y señalamientos, o la sustitución sea por ausencia del titular enfermo.

Por otro lado, el decreto establece un límite temporal de sustitución máximo de 180 días para evitar la excesiva carga de trabajo que puede suponer la llevanza simultánea de dos órganos judiciales.

Este Real Decreto pretende "garantizar la profesionalidad, homogeneidad y calidad del servicio" asegurando que la sustitución de las plazas la realicen, preferentemente, miembros del cuerpo de letrados de la Administración de Justicia, según ha informado el Ministerio de Justicia en un comunicado.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: ¿Tienen o no tienen los jueces el derecho a la huelga?; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada
  2. Estudios y Comentarios: Amnistía y estupidez; por Jorge Rodríguez-Zapata, profesor de Derecho Constitucional
  3. Estudios y Comentarios: ¿Un Tribunal para la Constitución?; por Germán M. Teruel Lozano, profesor titular de Derecho Constitucional de la Universidad de Murcia
  4. Estudios y Comentarios: La punta del iceberg; por Manuel Cancio Meliá, catedrático de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Madrid
  5. Tribunal Supremo: Se encuentra protegido por la fe pública registral quien es tercero respecto de un título de adquisición nulo y que adquiere de manera válida del titular que lo fue en virtud de un acto nulo
  6. Actualidad: España, séptimo país por la cola en la UE en percepción ciudadana de la independencia de los jueces
  7. Actualidad: Justicia habla de "normalidad casi absoluta" tras el primer día de huelga de jueces y fiscales
  8. Actualidad: El TSJN absuelve a un hombre condenado a 4 meses de prisión por responder con un golpe a un puñetazo recibido
  9. Actualidad: La Audiencia Nacional envía a prisión a dos detenidos por la presunta estafa 'cripto' de FX Winning
  10. Tribunal Supremo: Establece el TS que el principio de íntegra regularización en relación a la compensación de cuotas de IVA de periodos anteriores no es aplicable cuando ya se ha producido la comprobación administrativa de la que se pretende extraer la consecuencia favorable

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana