Diario del Derecho. Edición de 18/07/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 01/03/2019
 
 

Audiencia de Madrid

La Audiencia de Madrid confirma la prorroga del 'caso Rato' hasta junio de 2020

01/03/2019
Compartir: 

Rechaza la intención de la Fiscalía de ampliar tres años más la investigación

MADRID, 28 (EUROPA PRESS)

La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado la prórroga de la instrucción del origen presuntamente ilícito del patrimonio del expresidente de Bankia Rodrigo Rato --conocido como 'caso Rato'-- hasta junio de 2020, tal y como acordó el juez de Madrid Antonio Serrano Arnal en noviembre de 2018.

En un auto, la Sección 23 de la Audiencia de Madrid ha desestimado el recurso presentado por la Fiscalía, que pretendía que la investigación se alargase otros tres años, y ha explicado que la decisión que tomó el titular del Juzgado de Instrucción 31 de Madrid de extenderla tan sólo 18 meses más se ciñe "completamente" a la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim), que fue reformada en 2015. Recuerda que en esa modificación se introdujo la "limitación cronológica de las investigaciones judiciales".

No obstante, los magistrados puntualizan en su resolución que el nuevo plazo "no tiene por qué ser un horizonte inmutable" y "sólo encontrará justificación su desarrollo en tanto se practiquen a lo largo de él diligencias que aporten elementos a la causa. De lo contrario --concluyen-- no tiene por qué agotarse".

LA INVESTIGACIÓN NO ES PROSPECTIVA

Por otro lado, la Sala también ha desestimado el recurso formulado por la defensa de Rodrigo Rato --que se opuso a cualquier prórroga al considerar que "la instrucción de la causa está agotada"-- contra el acuerdo del juez Serrano Arnal de practicar nuevas diligencias de investigación solicitadas por el Ministerio Público. Según expuso, estas peticiones "tienen carácter prospectivo".

Los magistrados rechazan este argumento del expresidente de Bankia y defienden que la batería de diligencias van encaminadas a esclarecer los hechos "que tienen relación directa con el objeto de esta pieza separada".

UNA DECENA DE PIEZAS

El denominado 'caso Rato' está dividido en una decena de piezas en la que se investigan delitos fiscales y otros de corrupción relacionados con sus actividades y negocios que podrían haber favorecido a la fortuna familiar.

La instrucción de una de ellas, en concreto la relativa al presunto cobro de comisiones de los contratos de la publicidad de Bankia con las agencias Publicis y Zenit, ha concluido recientemente y el juez ha procesado a Rato; al ex consejero consultivo de la entidad, José Manuel Fernández Norniella y otra docena de personas.

Además, el expresidente de Bankia está ahora mismo inmerso en el juicio que celebra la Audiencia Nacional por la salida a bolsa de la entidad financiera y se enfrenta a cinco años de prisión. Pena que se puede sumar a los cuatro años y medio que ya está cumpliendo en el centro penitenciario de Soto del Real por el uso fraudulento de las tarjetas 'black' de Caja Madrid y Bankia.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: Bruselas pone en duda ante el TJUE que la amnistía sea de interés general por ser parte de un "acuerdo político"
  2. Actualidad: Bolaños confía aprobar la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal "a la vuelta de verano"
  3. Estudios y Comentarios: En el laberinto de la corrupción; por Ana Carmona, catedrática de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla
  4. Tribunal Supremo: Cabe reconocer a un investigado el derecho a ser indemnización por los perjuicios sufridos a consecuencia de haber sido sometido a privación de libertad de naturaleza cautelar en una causa penal en que se dicta auto de sobreseimiento provisional
  5. Actualidad: El TS reconoce el derecho de la CIG a que la Xunta le justifique las prórrogas de comisiones de servicio a los funcionarios
  6. Tribunal Supremo: El TS condena a un hombre que estuvo cobrando durante quince años las prestaciones de sus padres fallecidos aprovechando un error de la Seguridad Social
  7. Actualidad: El Supremo ratifica que la indemnización por despido improcedente no puede incrementarse en "vía judicial"
  8. Actualidad: Ferrer y Teso retiran sus candidaturas y despejan el camino a Arrieta y Lucas para quedarse en presidencias clave del TS
  9. Actualidad: El Parlamento Europeo mantiene abierta la petición de la Abogacía sobre la situación de los mutualistas
  10. Tribunal Supremo: La Administración tributaria no puede investigar una deuda prescrita aprovechando que no ha transcurrido el plazo de prescripción del delito contra la Hacienda Pública

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana