Diario del Derecho. Edición de 15/04/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 20/02/2019
 
 

Audiencia Provincial de Alicante

Condenados a dos años de prisión tres grafiteros por parar un tren con una barricada para pintar los vagones

20/02/2019
Compartir: 

La Sección Tercera de Audiencia Provincial de Alicante ha condenado a dos años de prisión por un delito de desórdenes públicos a tres jóvenes que obligaron a detenerse a un tren para pintar grafitis en sus vagones y en la cabina del conductor.

ALICANTE, 19 Feb. (EUROPA PRESS) -

La sala, que confirma la sentencia dictada en 2015 por un juzgado de lo Penal, contempla la agravante de uso de disfraz y la atenuante de dilaciones, detalla el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) en un comunicado.

Los condenados deberán abonar a Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV) 866 euros en concepto de responsabilidad civil, una cantidad que corresponde a una parte de la limpieza de los vagones.

Los hechos sucedieron el 23 de septiembre de 2011, cuando los tres jóvenes, acompañados de un menor ya juzgado y condenado por estos hechos, y otras personas no identificadas, acudieron al punto kilométrico 43 de la red ferroviaria de FGV que une Alicante con la costa norte de la provincia.

Los condenados, que llevaban el rostro cubierto durante toda la acción, colocaron palés y elementos metálicos en ese punto de forma que el tren que circulaba por esa vía procedente de Alicante se topó con la barricada justo tras una curva y un cambio de rasante.

El conductor tuvo que frenar bruscamente el convoy, que viajaba sin pasajeros por haber finalizado ya el servicio, para evitar la colisión. Los acusados aprovecharon esa parada de emergencia para realizar grafitis con sus respectivas firmas en todos los vagones y la cabina del conductor.

La Audiencia de Alicante ha confirmado ahora la sentencia del juzgado de lo Penal tras desestimar el recurso de apelación de uno de los tres condenados, a quienes se atribuye la comisión de un delito de desórdenes públicos en relación a un delito contra la seguridad vial por haber generado un grave riesgo para la circulación.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Supremo fija el plazo para que procuradores y abogados puedan cobrar a los clientes morosos
  2. Tribunal Supremo: La colocación de dispositivos de grabación de audio y escucha en el domicilio de un investigado por un delito contra la salud pública, vulnera el derecho a la inviolabilidad del domicilio y la intimidad de las comunicaciones abiertas
  3. Estudios y Comentarios: Espíritu constitucional y pluralismo; por Tomás de la Quadra-Salcedo Fernández del Castillo, catedrático emérito de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III
  4. Actualidad: Delgado convoca 20 plazas de libre designación en Anticorrupción, TC, Tribunal de Cuentas y otros destinos
  5. Actualidad: La Audiencia Nacional cita como testigo al expresidente del FROB por la resolución del Banco Popular
  6. Estudios y Comentarios: Jacobinismo excluyente; por Plácido Fernández-Viagas Bartolomé, doctor en Ciencias Políticas
  7. Tribunal Supremo: El TS estima que no ha existido despido sino cede voluntario de los trabajadores que no fueron objeto de intimidación por la empresa que vicie la manifestación de su voluntad de dimitir
  8. Agenda: Foro virtual: “VIOLENCIA DE GÉNERO: Cuando se agrede a la víctima a través de sus animales”
  9. Tribunal Supremo: Se reconoce la pretensión resarcitoria del daño sufrido por la demolición de una casa colindante con la de la perjudicada, que compartían muro medianero de separación y apoyo de sus respectivas edificaciones
  10. Legislación: Criterios para la asignación de ayudas directas a autónomos y empresas

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana