Diario del Derecho. Edición de 18/09/2019
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 13/02/2019
 
 

Suprimir los aforamientos

El Congreso debatirá el 19 de febrero la eliminación de los aforamientos de los diputados en Baleares

13/02/2019
Compartir: 

El Congreso de los Diputados debatirá el próximo martes 19 de febrero, a las 15.00 horas, la reforma del 'Estatut d'Autonomia' de Baleares para suprimir los aforamientos de los diputados del Parlament y los miembros del Govern.

PALMA DE MALLORCA, 12 Feb. (EUROPA PRESS) -

El Congreso ha comunicado este martes oficialmente al Parlament la inclusión de este punto en el orden del día de la semana que viene. La iniciativa se aprobó en noviembre en la Cámara autonómica por unanimidad de todos los grupos políticos.

Dado que la eliminación de los aforamientos requiere reformar el 'Estatut', la propuesta debe ser ratificada en el Congreso de los Diputados. Para ello, viajarán a Madrid para defender la iniciativa tres diputados designados por el Parlament balear: Juan Manuel Lafuente (PP), Vicenç Thomàs (PSIB) y Nel Martí (MÉS per Menorca).

La Ley cuenta con cuatro artículos para modificar el artículo 44, el 56.7 y el 57.5 e incluir una disposición sobre procedimientos penales y civiles ya iniciados -que implica que dichos procesos pasen al órgano jurisdiccional predeterminado por la ley, salvo que los tribunales superiores ya hayan abierto juicio oral-. El cambio afectará a 68 aforados en Baleares, los 59 diputados del Parlament y nueve miembros del Govern.

El aforamiento es una situación jurídica por la que determinadas personas, por el cargo que ocupan o por la función que ejercen, no son enjuiciadas por los tribunales de primera instancia sino por los tribunales superiores, como el Tribunal Supremo. El pleno del Parlament aprobó en noviembre la propuesta para eliminar esta condición al entender que actualmente es percibida por la sociedad como "un privilegio que distorsiona el principio de igualdad" de todos los ciudadanos ante la Justicia.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: El Tribunal Supremo se pronuncia sobre los efectos de la nulidad de las cláusulas de vencimiento anticipado tras las sentencias y autos del TJUE
  2. AN, TSJ, AAPP: El TSXG condena al Sergas a pagar 40.000 euros por no informar a una mujer del riesgo de transmitir una enfermedad a sus hijos
  3. Tribunal Supremo, Social: El TS accede a la prestación de riesgo durante el embarazo a una trabajadora que presta servicios como dependienta, al tratarse de actividad que conlleva la bipedestación prolongada
  4. Actualidad: Los 47 abogados del 'frente de cárceles' de ETA reconocen que actuaron bajo las directrices de la banda terrorista
  5. AN, TSJ, AAPP: El TSJ de Valencia declara que el periodo de excedencia para cuidado de hijos/familiares computa como servicio activo a efectos de la promoción profesional de los funcionarios
  6. Tribunal Supremo, Social: No se considera tiempo de trabajo los desplazamientos diarios que realizan los trabajadores de Centros de Ayuda a Domicilio, entre su domicilio y los del primer y último usuario que les asigna su empresario
  7. Actualidad: El Supremo revisará hoy en vista pública las condenas por la agresión a dos guardias civiles en Alsasua
  8. Legislación: Protocolo para abordar las infracciones de odio y discriminación para las policías locales
  9. Actualidad: La Audiencia Nacional rechaza el recurso de Camps y ve "indicios suficientes" para llevarle a juicio
  10. Actualidad: Desestimada la demanda de las asociaciones de jueces sobre la carga de trabajo

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2019

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana