Diario del Derecho. Edición de 23/10/2019
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 26/10/2018
 
 

TS

La Sala de lo Civil del Supremo esperará al Pleno del 5 de noviembre para resolver sobre los impuestos de las hipotecas

26/10/2018
Compartir: 

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha acordado este jueves suspender la deliberación sobre cuatro asuntos relativos a varios gastos hipotecarios, entre ellos el impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD), hasta conocer la decisión que tome el Pleno de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo, el próximo 5 de noviembre, sobre quien debe asumirlo, si los clientes o los bancos, según han informado fuentes del alto tribunal.

MADRID, 25 (EUROPA PRESS)

Debido a que una sección de esta Sala Tercera ha cambiado de criterio respecto a quién debe tributar el impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados en préstamos hipotecarios y tras conocer que el presidente de dicha Sala, Luis María Díez-Picazo, ha convocado al Pleno; los magistrados de lo Civil han decidido suspender la revisión de los recursos hasta el pronunciamiento de sus compañeros en los próximos días.

El jueves pasado seis magistrados de la Sala Tercera dictaron una sentencia en la que la que se estableció que deben ser los bancos los que asuman el impuesto en cuestión, modificando así de forma radical la jurisprudencia existente hasta el momento.

Ante el "giro radical" producido y la "enorme repercusión económica y social" que puede suponer esta resolución, Díez-Picazo avocó al Pleno de la Sala. De este modo, los 31 magistrados se reúnen para estudiar si revocan o mantienen la doctrina de fijada en la sentencia conocida la semana pasada.

Precisamente, el presidente del Tribunal del Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes --que se reunió con Díez-Picazo y los seis magistrados firmantes de la última sentencia sobre este tributo--, ha pedido este jueves disculpas a los ciudadanos que hayan podido verse afectados por la "deficiente gestión de este asunto" y ha negado que recibiera la llamada de ningún banco alertando del "riesgo sistémico" por la aplicación de la sentencia.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Cataluña: violencia callejera y derechos humanos; por Fernando Lozano Contreras, Profesor de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales
  2. Estudios y Comentarios: Una sentencia decente del Supremo; por Araceli Mangas Martín, Académica y catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la UCM
  3. Tribunal Supremo: El Supremo reconoce el derecho a una prótesis de última generación como reparación íntegra del daño en accidente laboral
  4. Actualidad: Banco Popular, condenado a devolver 426.706 euros a un cliente por la ampliación de 2016
  5. Estudios y Comentarios: Cataluña, desde el respeto; por David Ortega, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Rey Juan Carlos
  6. Actualidad: El Supremo dicta "nula de pleno derecho" la autorización de un chalé dentro de la Red Natura sin evaluación ambiental
  7. Actualidad: Un juzgado reconoce como accidente laboral la ansiedad sufrida por una policía de Catarroja (Valencia)
  8. Tribunal Constitucional: El Pleno del TC por unanimidad desestima el recurso de amparo del PSOE sobre la tramitación de la reforma de la Ley de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera
  9. Legislación: Convenio entre el Reino de España y los Estados Unidos de América para evitar la doble imposición y prevenir la evasión fiscal respecto de los impuestos sobre la renta, y su Protocolo
  10. Actualidad: Magistradas, abogadas y políticos de toda España participan esta semana en la VII Cumbre de Mujeres Juristas

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2019

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana