Diario del Derecho. Edición de 19/10/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 18/09/2018
 
 

TS

El Supremo confirma un año de prisión a un sargento que dijo a sus subordinados que sólo tenían "una neurona"

18/09/2018
Compartir: 

El Tribunal Supremo ha confirmado un año de prisión impuesta a un sargento del Ejército de Tierra por desobediencia a un superior, por abuso de sus facultades y menospreciar a sus subordinados a los que les amonestaba públicamente con frases despreciativas y "abusivas" como "sólo una neurona" o "no sois más que tropa y yo soy sargento".

MADRID, 15 (EUROPA PRESS)

La Sala de lo Militar ha desestimado el recurso de casación interpuesto por el sargento contra la sentencia del Tribunal Militar Quinto que le condenó a ocho meses de prisión por un delito de extralimitación en el ejercicio del mando y a cuatro meses de prisión por un delito de desobediencia.

En su sentencia, de la que ha sido ponente la magistrada Clara Martínez de Careaga, el tribunal afirma que la conducta del militar revela "un uso abusivo y caprichoso de sus facultades de mando, orientado a la satisfacción de sus apetencias, alejándose así de las normas que presiden el correcto y mesurado ejercicio del mando", recogidas en las Reales Ordenanzas para las Fuerzas Armadas.

ORDENÓ A SUBORDINADOS A QUE LES LLEVASE AL BAR

El sargento se había desplazado en noviembre de 2015 al cuartel 'Anatolio Fuentes' de la isla del Hierro con la Batería del Grupo de Artillería de Campaña, a la que pertenecía, para participar en las maniobras Atlántida 16. En estas fechas, el militar cometió varios excesos y abusos, entre los que destaca, según la sentencia, mantener a miembros del pelotón aproximadamente durante tres horas en un vehículo en el exterior de un bar mientras él estaba en la terraza tomando cervezas y sin atender a los requerimientos de una de las soldados que por razones de higiene necesitaba regresar al acuartelamiento.

Según cuenta los hechos probados de la sentencia, situación similar se produjo cuando ordenó a un cabo que le llevase en vehículo oficial a un bar, advirtiéndole que de no hacerlo lo anotaría en su Informe Personal de Calificación (IPEC). Por este motivo, el subordinado siguió la orden, en contra de su voluntad, y esperó en el exterior del local durante una hora mientras el sargento, vestido de uniforme, se encontraba "consumiendo bebidas alcohólicas".

En otro momento se dirigió hacia sus subordinados empleando expresiones como "solo tenéis una neurona", "no sois más que tropa y yo soy sargento", "vosotros no tenéis que pensar", "mi estatuto es superior al vuestro" o que su trabajo lo podía realizar uno que trabajase en un supermercado. Incluso llegó a intimidar a un cabo conminándole a quitarse las divisas propias de su empleo, tratando así de provocar un enfrentamiento físico entre ambos.

SE APROVECHÓ DE SU CONDICIÓN DE SUPERIOR

"No ofrece duda alguna que las mismas suponen un claro prevalimiento de su empleo, pues aprovechándose de su superior condición comete sobre ellos una grave acción abusiva", concluye el Tribunal Supremo en cuanto a las expresiones de menosprecio dirigidas a sus subordinados.

Por otro lado, el militar percibió la prohibición por parte de su capitán de salir de dicho cuartel, orden expresa que no acató. Por ello, fue condenado a cuatro meses de prisión por un delito de desobediencia, que ahora también es confirmada por el alto tribunal.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El CGPJ aprueba las ternas de candidatos a dos plazas de magistrado en la Sala Tercera del Tribunal Supremo
  2. Actualidad: El Tribunal Supremo establece que es el banco y no el cliente quien debe pagar el impuesto de las hipotecas
  3. Estudios y Comentarios: Contra el poder de disolución. A la memoria de Manolo Terol; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada
  4. Tribunal Supremo: Se reconoce como accidente de trabajo el infarto sufrido por un trabajador cuya patología comenzó el día anterior en su domicilio, agravándose al día siguiente en el lugar y tiempo de trabajo
  5. Tribunal Supremo: Tiene la consideración de accidente de trabajo “in itinere” el sufrido por una trabajadora en un autobús, cuando se dirigía a su domicilio después de trabajar, aunque antes parase menos de una hora para hacer unas compras
  6. Actualidad: El Congreso fija a mediados de noviembre la reunión para empezar a discutir cambios en la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana
  7. Actualidad: El TC estudiará si la Ley que permite acceso libre de las radios a campos de fútbol vulnera la libertad de empresa
  8. Actualidad: Acuerdo mayoritario en el Congreso para devolver la dedicación exclusiva a los 20 vocales del CGPJ
  9. Tribunal Supremo: No es válido diferir la petición de imposición de costas procesales a la acusación particular al momento del informe final
  10. Tribunal Supremo: El TS reitera que, para determinar el importe de la indemnización por despido improcedente, debe computar todo el tiempo de servicio en la misma empresa siempre que no haya habido una interrupción significativa de la relación laboral

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana