Diario del Derecho. Edición de 24/09/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 07/09/2018
 
 

AN

Lamela estudia si admite las querellas contra la juez belga, Puigdemont y su abogado por la demanda contra Llarena

07/09/2018
Compartir: 

La magistrada de la Audiencia Nacional Carmen Lamela está estudiando si admite las dos querellas presentadas por el partido Vox y la asociación de juristas Movimiento 24DOS contra la juez belga que admitió la demanda civil contra el magistrado del Tribunal Supremo que ha instruido la causa del 'procés', Pablo Llarena, el expresidente catalán Carles Puigdemont, el abogado de éste Gonzalo Boye, los cuatro exconsejeros huidos y la traductora de la demanda que presentaron.

MADRID, 6 (EUROPA PRESS)

Según han informado fuentes jurídicas, la primera querella que llegó a la Audiencia Nacional fue la de Vox y cayó en el Juzgado Central de Instrucción número 3. La segunda querella, la del Movimiento 24DOS, fue a parar al Juzgado número 5 al encontrarse éste de guardia, pero se remitió al juez decano, que a su vez lo envío a la magistrada Lamela al estar ya estudiando un escrito similar.

La primera querella de Vox, de finales de agosto, se dirigía únicamente contra la juez belga Anne Dessy del Tribunal de Primera Instancia Francófono de Bruselas, pero el partido que preside Santiago Abascal la amplió unos días después a Puigdemont, Boye y los exconsejeros Clara Ponsatí, Lluís Puig, Toni Comín y Meritxell Serret.

Los juristas del Movimiento 24DOS advirtieron de que si la juez belga admitía la denuncia de Puigdemont contra Llarena también se querellarían, y así fue el pasado martes, después de que Dessy no rechazara de plano el escrito del expresidente catalán y su equipo jurídico encabezado por Boye.

Ahora, la juez Lamela estudiará las dos querellas y deberá decidir si las admite a trámite, es decir, si inicia las diligencias de investigación contra su colega belga, el expresidente catalán, su abogado y los cuatro exconsejeros, o si, por el contrario, las rechaza de plano.

Comentarios - 1 Escribir comentario

#1

El "y tu, más" de los políticos corruptos empieza a anegar la esfera judicial.
Qué poquitos problemas serios debe de haber en España, cabría pensar.
Nos sobra tiempo y esfuerzo, ¡hasta aburrir!, para dedicarlo a estos problemas Pero, que nadie lo dude, también son serios, aunque a veces, "todo es según del color del cristal con que se mira", dan mucha risa; entreverada con pena.

Escrito el 07/09/2018 17:57:18 por Alfonso J. Vázquez Responder Es ofensivo Me gusta (0)

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: No aprecia la Sala intromisión ilegítima en el derecho al honor en las expresiones proferidas en la contestación de la demanda en proceso de familia relativo a fijación de régimen de visitas a favor de la abuela
  2. Actualidad: El TEDH condena a España por disparidad de criterios del Supremo ante casos idénticos
  3. Actualidad: El TC estudiará la prisión permanente revisable el próximo 5 de octubre, seis años después de que entrase en vigor
  4. Estudios y Comentarios: Poder judicial, independencia y soberanía; por Tomás de la Quadra-Salcedo Fernández del Castillo, catedrático emérito de Derecho Administrativo
  5. Actualidad: El Supremo fija las 27 reglas que configuran el 'Abecedario del maltrato habitual'
  6. Tribunal Supremo: La falta de indicación del modo de combatir la decisión de despido por parte de las Administraciones Públicas mantiene suspendido el plazo de caducidad hasta que el trabajador lo recurra por la vía procedente
  7. Actualidad: El Tribunal Supremo decide que la indemnización por el Banco de Valencia se pague al FROB y no a CaixaBank
  8. Tribunal Supremo: La AN no es competente para conocer de una demanda de impugnación de dos despidos colectivos promovidos en diferentes ámbitos territoriales por causas organizativas y productivas
  9. AN, TSJ, AAPP: Declara la AN que el otorgamiento de la nacionalidad española por residencia no es un derecho del particular, debiendo el solicitante compartir los valores, costumbres y principios de la sociedad española
  10. Agenda: XXIX Congreso Derecho y Salud

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana