Diario del Derecho. Edición de 07/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 17/07/2018
 
 

1-O

El Gobierno pide a Bélgica que "actúe en defensa de la jurisdicción de España" en relación a la demanda contra Llarena

17/07/2018
Compartir: 

El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, Josep Borrell, ha asegurado este lunes que el Ejecutivo ha solicitado al Gobierno de Bélgica, a través de la embajada de Bruselas, que "actúe en defensa de la jurisdicción española" en relación a la demanda civil presentada en ese país por el expresidente de la Generalitat de Cataluña, Carles Puigdemont, y cuatro exconsejeros contra el juez del Tribunal Supremo, Pablo Llarena.

BRUSELAS 16 (EUROPA PRESS)

"Lo que hemos transmitido al Gobierno belga es algo de lo más razonable, hemos solicitado que actúe en defensa de la jurisdicción de España", ha dicho Borrell en rueda de prensa en Bruselas, quien ha insistido en que lo que el Gobierno pide es que "respetando la potestad soberana de los países (el Gobierno belga) aparezca en defensa de la inmunidad de la jurisdicción española".

Así, Borrell ha afirmado al término del Consejo de ministros de Exteriores de la Unión Europea que las instrucciones que el Gobierno ha dado a la embajada española en Bruselas sobre esta cuestión "no es ningún secreto ni nada que debiera sorprender a nadie, simplemente un recordatorio para que nuestra embajada actuara en consecuencia".

"El Gobierno belga también ha sido solicitado por la parte demandante (Puigdemont y los exconsejeros) para que actúe por la parte acusante contra España", ha recordado Borrell, ya que "los abogados (de estos) han pedido al Gobierno belga que se presente como parte acusatoria".

El titular de Exteriores ha tenido ocasión de discutir esta cuestión con su homólogo belga, Didier Reynders, durante el Consejo de la UE de este lunes, y sobre esta conversación ha destacado que "lo de la parte acusatoria le ha sonado a chiste".

UNA SITUACIÓN "ANÓMALA"

La pasada semana Borrell ya dijo que consideraba que "el Gobierno belga debería intervenir en defensa del sistema judicial español" ante la situación "anómala" desatada con la admisión a trámite en ese país de la querella contra Llarena.

El ministro se mostró "sorprendido" por la decisión del tribunal belga y explicó que si bien en Bélgica hay separación de poderes y el Ejecutivo "no puede decirle a los jueces lo que tienen que hacer o no, sí puede presentarse como parte del proceso y advertir de esa situación anómala que representa que una jurisdicción nacional encause a otra jurisdicción nacional".

Sobre la falta de neutralidad de la que le acusa por dar estas instrucciones, el propio Puigdemont, Borrell, dijo que ni es neutral ni deja de serlo, ya que sólo cumple con su función: "El ministro de Exteriores español advierte a su embajada de que existe un problema en Bélgica y debe intervenir en defensa de los intereses del Estado español y en el Estado español están los poderes del Estado y uno de los poderes del Estado es el judicial", sentenció.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: La Audiencia Nacional acuerda investigar los pagos en metálico del PSOE a Ábalos y Koldo García
  2. Estudios y Comentarios: La amnistía y el Tribunal Constitucional (I); por Ramón Trillo, expresidente de Sala del Tribunal Supremo
  3. Tribunal Supremo: Para beneficiarse de la reducción del 99% en el Impuesto sobre Sucesiones por transmisión de participaciones de una empresa familiar, basta con disponer de un local afecto a una actividad y contar con un trabajador contratado a jornada completa
  4. Actualidad: El TEDH descarta que el Tribunal Supremo vulnerara los derechos de Turull, Junqueras y Sànchez
  5. Actualidad: El TS resolverá si los padres pueden pelear en los tribunales la concesión de la eutanasia a un hijo mayor de edad
  6. Estudios y Comentarios: La explotación política de la inmigración; por Gonzalo Quintero Olivares, catedrático de Derecho Penal y abogado
  7. Legislación: Medidas urgentes para el refuerzo del sistema eléctrico
  8. Tribunal Supremo: El requisito de haber cumplido 45 años en la fecha del hecho causante para acceder a la prestación en favor de familiares no se ha de juzgar con perspectiva de género al afectar por igual a mujeres y hombres
  9. Tribunal Supremo: La nulidad de pleno derecho del acto administrativo no afecta a su eficacia y ejecutividad, por lo que el particular afectado por el acto nulo debe reaccionar frente al mismo si no quiere soportar sus efectos
  10. Actualidad: El TS inadmite el recurso de la exabadesa por no inscribir los monasterios de Derio y Belorado como asociaciones civiles

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana