Diario del Derecho. Edición de 05/12/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 08/05/2018
 
 

TSJC

El TSJC considera que la huelga del 8 de noviembre fue legal

08/05/2018
Compartir: 

El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha declarado que la huelga general convocada por el sindicato Intersindical-CSC el 8 de noviembre de 2017 en Catalunya fue legal y ha desestimado la demanda interpuesta por la patronal Fomento del Trabajo.

BARCELONA, 7 (EUROPA PRESS)

En la sentencia, consultada por Europa Press, la Sala Social del TSJC considera que "no existe prueba de que la huelga fuera convocada en fraude de ley y con una finalidad exclusivamente política".

Fomento del Trabajo denunció la huelga argumentando que era "política e ilegal" por no tener ninguna relación con reivindicaciones laborales, por no respetar el preaviso de diez días y por ser convocada por un sindicato poco representativo; asimismo, consideró que era abusiva por convocarla en días sucesivos, y solicitó 100.000 euros en concepto de daños y perjuicios.

La Sala Social considera que la huelga de ese 8 de noviembre fue "con toda claridad" una huelga mixta que tenía motivos políticos --la situación política en Catalunya, la aplicación del artículo 155 de la Constitución y el cese del Govern de la Generalitat-- que están relacionados con otros claramente laborales.

Así, entre los motivos laborales de la huelga, cita la reducción de costes salariales y empobrecimiento, la crisis económica y reforma laboral, las políticas de salida de la crisis, la gran cantidad de trabajadores que no pueden vivir de su salario y la fuga de empresas de Catalunya, recoge el escrito.

Fomento del Trabajo aseguraba que la huelga se efectuó en fraude de ley porque los motivos aducidos en la convocatoria no eran ciertos y los reales eran ajenos al interés de los trabajadores, algo que el TSJC rechaza porque considera que "no ha quedado probada la existencia de una huelga política amparada en unos falsos motivos laborales".

NO HAY FRAUDE DE LEY

Además, puntualiza que tratándose de limitar el ejercicio de un derecho fundamental, mediante la figura del fraude de ley, el nivel de exigencia probatoria es superior y debe quedar acreditado "más allá de toda duda razonable", lo que en este caso no ha sucedido.

El tribunal considera que la huelga se convocó con el plazo de preaviso de diez días naturales exigidos por la ley, pese a que Fomento aseguraba que se le comunicó sin cumplir el plazo necesario y que la Intersindical-CSC, pese a tener el 0,488% de representatividad en Catalunya, está legitimada para convocar el paro.

También desestima la existencia de una huelga abusiva por haberse convocado para días sucesivos entre el 30 de octubre y 9 de noviembre, y haberse luego desconvocado paulatinamente.

En su sentencia, que admite recurso, la Sala tampoco aprecia existencia de mala fe en ninguna de las dos partes, sino como mucho "pretensiones formuladas con apoyo probatorio insuficiente", ni tampoco temeridad.

La Fiscalía durante el juicio se alineó a la Intersindical-CSC y consideró que la huelga no podía considerarse ilegal porque no se ha probado que tuviera motivaciones estrictamente políticas.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: ¿Es justo el sistema de pensiones español?; por Manuel Arias Maldonado, catedrático de Ciencia Política de la Universidad de Málaga.
  2. Tribunal Supremo: Se da por extinguido el contrato de arrendamiento urbano de una vivienda por expiración del plazo contractual y de las prórrogas legales, al no haberse producido la tácita reconducción ante la existencia de requerimiento previo de resolución
  3. Actualidad: Manuel Marchena se despide de la Presidencia de la Sala de lo Penal del Supremo en pleno choque institucional
  4. Estudios y Comentarios: La nueva Comisión europea; por José Luis Martínez López-Muñiz, Catedrático de Derecho Administrativo y profesor emérito de la Universidad de Valladolid
  5. Tribunal Supremo: Declara la Sala que se ha actuado en fraude de Ley al inscribir la madre, de forma unilateral sin contar con el padre, el nacimiento de su hija con sus dos apellidos invertidos
  6. Tribunal Supremo: Establece el TS que el personal laboral fijo discontinuo puede desarrollar una segunda actividad en el sector público durante los periodos de inactividad
  7. Actualidad: El TS cita para el 8 de enero como testigo al jefe de Gabinete de Díaz Ayuso en la causa contra el fiscal general
  8. Tribunal Supremo: Es exigible una justificación mínimamente precisa para que un Estado miembro pueda resolver por sí mismo una solicitud de acceso a documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión
  9. Legislación: Reglamento sobre instalaciones nucleares y radiactivas, y otras actividades relacionadas con la exposición a las radiaciones ionizantes
  10. Actualidad: La AN condena a 10 meses de cárcel al exembajador Raúl Morodo después de que reconociera que defraudó a Hacienda

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana