SEVILLA, 21 Mar. (EUROPA PRESS) -
Cabe recordar que el 8 de febrero 20 de los 21 magistrados de la Audiencia de Sevilla de estas secciones firmaron una denuncia interpuesta ante la Comisión Nacional de Seguridad y Salud del CGPJ por "la sobrecarga de trabajo que sufrían" y advertían de los perjuicios a los ciudadanos por esta situación.
A continuación, el 23 de febrero los mismos magistrados celebraron una reunión del 'plenillo' --órgano para abordar cuestiones gubernativas-- y acordaron volver a reclamar al TSJA medidas por la sobrecarga de causas judiciales que actualmente presentan estas secciones que, además, esperan en los próximos dos o tres años la recepción de unas 90 macrocausas.
En respuesta a esto, el acuerdo del TSJA conocido este miércoles y recogido por Europa Press, toma en conocimiento las comunicaciones recibidas y surgidas del acta del 'plenillo' de magistrados y, además, expone que se encuentra a la espera del informe sobre la situación y evolución de las secciones penales Primera, Tercera, Cuarta y Séptima de la Audiencia provincial de Sevilla.
Asimismo, en cuanto a las medidas adoptadas hasta el momento desde la Sala de Gobierno del TSJA, también ha acordado informar al CGPJ de que se ha constituido una "sección bis" con dos magistrados en comisión de servicio y una magistrada adscrita a dicha audiencia tras la incorporación efectiva de otra titular que se encontraba en situación de servicios especiales.
Según ha explicado el TSJA, estas dos comisiones de servicio actualmente existentes "deberán mantenerse de forma permanente durante un tiempo largo" mientras no se creen nuevas plazas judiciales en la Audiencia provincial de Sevilla, ya que esta medida de apoyo judicial "posibilitará de forma permanente la constitución de una sección funcional en supuestos de juicios orales de complejidad y larga duración".
También está operativa una comisión de servicio "sin relevación de funciones" en la sección Tercera, medida que "deberá seguir siendo prorrogada" y "obedece a la adaptación de puesto de trabajo a uno de los magistrados integrantes de dicha sección".
"PENDIENTE" EL JAT DE REFUERZO
El TSJA ha añadido que también está "pendiente" la adscripción de un Juez de Adscripción Territorial (JAT) de refuerzo "cuando lo permitan las disponibilidades", las cuales serán, "sin duda" según ha dicho, "más favorables con la entrada en funcionamiento de las nuevas plazas judiciales en la capital, a más tardar a finales del próximo mes de junio".
Por otro lado, en el marco de otras medidas a estudiar, el TSJA ha sugerido "un incremento de los recursos personales en el orden penal, lo que podría y debería hacerse mediante una redistribución de las plazas de funcionarios, reduciendo los funcionarios de las secciones civiles".
De otro lado, la segunda medida sugerida gira en torno a la "actualización" de las normas y criterios de registro y reparto, así como de especialización de ciertas materias por secciones, para "asegurar la mejor compensación y distribución equitativa entre todos los magistrados, en aras a permitir un mejor funcionamiento y equilibrio".
