Diario del Derecho. Edición de 19/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 14/03/2016
 
 

Recurso

El PSC pide amparo al TC contra la apertura de las ponencias de las leyes independentistas

14/03/2016
Compartir: 

El PSC ha presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra la decisión de la Mesa del Parlament de aceptar tramitar mediante ponencias conjuntas las tres leyes que JxSí y la CUP consideran clave para la independencia: la integral de protección social, la de administración tributaria y la de régimen jurídico.

BARCELONA, 11 Mar. (EUROPA PRESS) -

Los socialistas acuden al TC después de que no prosperara el recurso de reconsideración que presentaron ante la Mesa para que recapacitara en su decisión, algo que también hicieron C's y PP amparándose en un informe de los letrados del Parlament que aconseja tramitar las leyes independentistas a través de una vía alternativa a las ponencias conjuntas, ha explicado el diputado del PSC Ferran Pedret en declaraciones a los medios en el Parlament.

"Se nos está forzando a tener una iniciativa legislativa que manifiestamente no queremos tener", pues el espíritu de las ponencias conjuntas es el de unir a todos los grupos para que impulsen legislaciones sobre un tema que genera consenso.

Esta máxima no se cumple en el caso de las ponencias de las tres leyes independentistas, a las que sólo han anunciado que acudirán JxSí y la CUP: "Es absolutamente innecesario someter a los grupos y al propio reglamento [del Parlament] a unas tensiones innecesarias cuando hay muchas otras formulas para que estos dos grupos promuevan sus iniciativas".

Los propios letrados del Parlament recomiendan buscar otras vías porque la iniciativa no cuenta con el consenso mayoritario de los partidos, como por ejemplo crear grupos de trabajo, comisiones específicas o redactar proposiciones de ley.

EL PSC ACUDE EN SOLITARIO

"No es necesario que embarquen a otros que manifiestamente no quieren hacerlo", ha añadido Pedret, que ha destacado que esta vez el PSC ha acudido en solitario al TC, a diferencia de cuando pidió amparo junto a C's y PP por la resolución independentista.

Según Pedret, los escritos de amparo que también presentaran C's y PP --todavía no lo han hecho-- se han preparado "por separado, sin consultas entre los diferentes grupos y con argumentos diferentes".

"Cada uno ha elegido una línea de defensa diferente, aunque seguramente en torno a los mismos artículos de la Constitución", ha destacado.

Pedret lamenta que JxSí y la CUP animen a los grupos que no apoyan la iniciativa a "no asistir a la ponencia, no nombrar ponentes, no subscribir el texto final e incluso presentar una enmienda a la totalidad" para evitar que lleven las ponencias conjuntas al TC.

El PSC justifica su petición de amparo porque "no se puede permitir sentar un precedente así", ya que podría abrir la puerta a desvirtuar las ponencias conjuntas y despojarlas del consenso que siempre han tenido.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El nuevo modelo de Registro Civil impulsado por Justicia alcanza ya al 50% de la población
  2. Actualidad: La AN condena al excomisario de Barajas a 5 años de cárcel por dar un trato VIP en el aeropuerto a cambio de regalos
  3. Actualidad: Félix Bolaños sitúa la digitalización en el centro de la modernización histórica de la Justicia
  4. Estudios y Comentarios: Confederal y federal; por Francisco Sosa Wagner, catedrático universitario
  5. Tribunal Supremo: En caso de tortura la acreditación de los hechos alegados debe valerse del criterio de la prueba más allá de toda duda razonable
  6. Actualidad: El Supremo hace responsable a la banca de restituir anticipos con letras de cambio en la compra de viviendas
  7. Libros: BLANCO LÓPEZ, M.ª Ángeles: Música y Derecho. La educación musical como medio de integración social y su evolución histórica hacia la configuración de un nuevo Derecho, Iustel, 334 Páginas
  8. Estudios y Comentarios: Una casa sin cimientos; por Consuelo Madrigal Martínez-Pereda, Académica de Número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España
  9. Tribunal Supremo: La cesión del coche de empresa no está sujeta al IVA, aunque la empresa se haya deducido parte del Impuesto soportado por la adquisición del vehículo mediante renting
  10. Tribunal Constitucional: El Pleno del Tribunal Constitucional por unanimidad desestima el Recurso de Inconstitucionalidad del PP y confirma que el País Vasco y Navarra tienen competencia para gestionar el ingreso mínimo vital

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana